УИД 38RS0031-01-2023-004362-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

29.08.2023

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Ивлевой Е.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4473/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий,

установил:

ОСФР по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной пенсии в размере 108 442 руб. 48 коп.

В обоснование заявленных ОСФР по Иркутской области указало, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости. В ходе тематической проверки выявлен факт излишней выплаты пенсионеру суммы страховой пенсии в размере 108 442 руб. 48 коп.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражала, поскольку пенсия выплачена ей в большем размере не по ее вине, поэтому в качестве неосновательного обогащения возврату не подлежит.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (часть 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3).

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что излишне выплаченная пенсия, предоставленная гражданину в качестве средства к существованию должна быть возвращена получателем, если ее выплата явилась результатом недобросовестности со стороны получателя, работодателя (предоставление им недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, невыполнение предусмотренных законом обязанностей)или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего пенсию, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Под счетной ошибкой подразумевается ошибка в арифметических действиях. Не являются счетными ошибками опечатка в платежке, выплата зарплаты дважды, неверное применение законодательства (Письмо Роструда от 01.10.2012 №1286-6-1).

Судом установлено, что решением № от **/**/**** ГУ - Отделение ПФР по Иркутской области на основании заявления от **/**/**** назначило ФИО2 страховую пенсию по старости в размере 10 171 руб. 71 коп. с **/**/**** бессрочно, установило фиксированную выплату к страховой пенсии с **/**/**** бессрочно в размере 6 044 руб. 48 коп. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 16 216 руб. 19 коп.

Согласно решениям № от **/**/**** ГУ- Отделение ПФР по Иркутской области выявило ошибку, допущенную при установлении страховой пенсии по старости ФИО2, в связи с неверным применением пенсионного законодательства Российской Федерации в части определения права на назначение пенсии неверно производилась выплата пенсии в период с **/**/**** по **/**/****, решение об установлении единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом от **/**/**** ;486 вынесено неправомерно в связи с отсутствием права на пенсию; приняты решения об устранении ошибок.

Отделением ПФР по Иркутской области составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от **/**/****, из которых следует, что ФИО2 излишне выплачены «в связи с вина ТО» единовременная выплата в период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 10 000 руб., пенсия в период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 98 442 руб. 48 коп.

Таким образом, из представленных документов следует, что недобросовестность ответчика при установлении пенсии не установлена, пенсия назначена в связи неправильным применением пенсионного законодательства.

Уведомление об излишне выплаченной сумме пенсии направлено ФИО2 **/**/****.

Доказательства возвращения излишне выплаченной пенсии не представлены.

Учитывая изложенное, суд полагает, что из представленных доказательств следует, что пенсия и единовременная денежная выплата к ней выплачены ответчику в большем размере в результате неправильного применения пенсионного законодательства Пенсионным фондом Российской Федерации, таким образом, выплата не явилась результатом недобросовестности со стороны ответчика или его работодателя, не являлась результатом счетной ошибки.

В связи с чем, данная излишняя выплата не подлежит возмещению в силу указаний пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 05.09.2023.