Дело № 5-3-26/2023
64RS0008-03-2023-000344-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 г.
рабочий поселок Новые Бурасы
Саратовской области
Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В., при секретаре Салуховой Г.Х.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
должностным лицом – инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 31.07.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении послужило то, что 10.06.2023 в 15.33 час. на 170 км 500 м а/д М5 Урал "Москва-Челябинск" подъезд к <адрес> в нарушение п. 11.1 ПДД водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> при совершении маневра обгона, допустил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением ФИО5, которому в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, явку защитника не обеспечил, не просил об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что 10.06.2023 в обеденное время со своим другом ФИО6 поехал на рыбалку. Двигались он на его автомобиле <данные изъяты>. За <адрес> ему нужно было повернуть налево. Он включил левый поворотник, притормозил и стал поворачивать налево. Двигавшиеся за ним автомобили также притормозили. В это время он заметил, как в попутном с ним направлении на очень высокой скорости движется легковой автомобиль, который, не сбавляя скорости, с целью обгона притормозивших автомобилей выехал на встречную полосу, где он уже совершал поворот, и ударил его автомобиль в водительскую сторону. В ДТП он получил телесные повреждения, он которых потерял сознание. Водители-очевидцы ДТП оказали ему помощь, вызвали спецслужбы. Он провел на стационарном лечении около двух недель, его здоровье до настоящего времени не восстановилось, автомобиль ремонту не подлежит, он утратил свой заработок, так как работал в такси. ФИО1 перед ним не извинился, какой-либо помощи ему не оказал, ущерб не возместил.
Должностное лицо – инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 извещена своевременно надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 11.1 указанных Правил предусматривает, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Из представленных материалов усматривается, что 10.06.2023 в 15.33 час. на 170 км 500 м а/д М5 Урал "Москва-Челябинск" подъезд к <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> при совершении обгона допустил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением ФИО5, которому в результате ДТП причинены телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО5 имелись телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением отломков, ушиб мягких тканей правого коленного сустава, ушиб грудной клетки, ссадины скуловой области слева. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов возможно 10.06.2023 в результате дорожной травмы и расцениваются как причинившие вреда здоровью средней тяжести.
В ходе административного расследования возражения по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, от ФИО1 не поступили.
Судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- рапортами о ДТП, об обращении ФИО5 после ДТП за медицинской помощью;
- протоколом осмотра места происшествия, справкой о ДТП и схемой к ней, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП 29.11.2020;
- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2023, фототаблицей и схемой к нему;
- карточкой учета транспортного средства;
- протоколом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения;
- объяснениями потерпевшего, ФИО1 и свидетеля ФИО7 об обстоятельствах ДТП;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО5 имелись телесные повреждения, которые возникли от действия тупых твердых предметов возможно 10.06.2023 в результате дорожной травмы и расцениваются как причинившие вреда здоровью средней тяжести;
- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении, о проведении административного расследования и продлении его срока.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что создало опасность для движения, аварийную ситуацию и привело к столкновению его автомобиля с автомобилем потерпевшего, в результате чего водителю ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение со сроком действия до 23.01.2029.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При решении вопроса о назначении вида наказания судья учитывает личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер деяния и обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данное наказание будет являться справедливым, соразмерным и обеспечит достижение целей административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
Судья И.В.Никулина