Дело 5-69/2026

78RS0002-01-2026-001300-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 января 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

28 января 2026 года в 01 час 25 минут по адресу: <...> у <...> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ОБ ДПС ФИО2, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при обращении к ФИО1 с просьбой предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 сильно занервничал, отказался предъявить документы, в этот момент достал из кармана куртки круглый шарообразный сверток, выкинул в сторону и пытался скрыться с места, оказывая явное сопротивление.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признав вину в совершении данного правонарушения. Также ФИО1 пояснил, что впредь подобного не допустит, сделав для себя надлежащие выводы.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнении я гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается фактическими данными, установленными следующими документами:

- протоколом 178 АБ № 419030 об административном правонарушении от 28 января 2026 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения;

- рапортом, согласно которому 28 января 2026 года был выявлен ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и 28 января 2026 года в 03 часа 25 минут доставлен в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга;

- сведениями ФИС-М ГИСМУ ИБД-Р ЛИЦО;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 января 2026 года;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № 000333 от 28 января 2026 года;

- объяснениями сотрудников ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которыми 28 января 2026 года по адресу: <...> у <...> был остановлен ФИО1, на просьбу предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 отказался это сделать, занервничал и попытался скрыться, оказывая явное сопротивление.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, и признает его раскаяние в содеянном в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания, полагает, что назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

Р/с: <***> в ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России

БИК: 014030106

Код ОКТМО: 40315000

УИН: 18810478260210000925

Наименование платежа: административный штраф

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Судья: Горячева М.В.