Дело № 5-397/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 17 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска – Сипок Р.П.,

при секретаре – Алешиной К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

второго участника дорожно – транспортного происшествия ШДС

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут на у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № при развороте по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю под управлением ШДС марки <данные изъяты> г/н №, двигающимся со встречного направления и совершила столкновение, чем нарушила п. 13.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ШДС причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ШАГ от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование (л.д. 4).

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом НЕЕ ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение ШДС вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что перед разворотом водитель обязан пропустить автомобили, двигающиеся со встречного направления.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном им административном правонарушении признала в полном объеме.

Потерпевший ШДС пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей КНИ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому водителю ФИО1 вменено нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение ШДС вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

- объяснениями ФИО1 (л.д. 13);

- объяснениями ШДС (л.д. 14);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 № <адрес> (л.д. 19);

- заключением эксперта (дополнительная экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение среднего вреда здоровью ШДС доказана, а квалификация по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.

Нарушение водителем ФИО1 требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия повреждениями у потерпевшего ШДС, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, его отношение к содеянному, отсутствие привлечений к административной ответственности в области дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) № расчетный счет №; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК № Код бюджетной классификации доходов № Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код подразделения: 500. УИН18№.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Сипок Р.П.

Копия верна.

Судья Сипок Р.П.