УИД 77RS0020-02-2025-005490-41

Дело № 2-4651/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4651/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальные услуг, взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, ФИО2 обратились с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальные услуг, взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что стороны зарегистрированы и проживают в квартире № 24, расположенной по адресу: адрес. С 2010 года по февраль 2025 года фио вносила плату за жилье и коммунальные услуги, истец ФИО2 по достижении совершеннолетия передавала соистцу денежные средства на оплату коммунальных услуг. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 293 адрес от 11.04.2021 г. по делу № 2-563/2021, солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ГБУ адрес Перово" были взысканы денежные средства размере сумма (задолженность по ЖКХ за период с 01.01.2021 г. по 30.04.2021 г. в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма). ФИО1 в счет оплаты по указанному приказу № 2-563/2021 было оплачено сумма, ФИО2 было выплачено сумма Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 293 адрес от 14.01.2022 г. по делу № 2-28/2022, солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ГБУ адрес Перово" были взысканы денежные средства размере сумма (задолженность по ЖКХ за период с 01.05.2021 г. по 30.11.2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма). ФИО1 в счет оплаты по судебному приказу по делу № 2-28/2022 было оплачено сумма, ФИО2 было выплачено сумма

Истцы просят, с учетом поданных уточнений, определить порядок оплаты расходов по содержанию квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, закрепив за ФИО1, ФИО2 обязанность по внесению платы за коммунальные и иные жилищно-бытовые услуги в размере ½ доли от всех выставленных платежей; за ФИО3, ФИО4 - в размере ½ доли от всех выставленных платежей; определить доли в оплате за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес, закрепив за ФИО1, ФИО2 обязанность по внесению платы за коммунальные и иные жилищно-бытовые услуги в размере ½ доли от всех выставленных платежей; за ФИО3, ФИО4 - в размере 1/2 доли от всех выставленных платежей; установить, что решение суда является основанием для выставления отдельных счетов по оплате содержания жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг для ГБУ адрес Перово» и оплате за электроэнергию для адрес, выдачи отдельных платежных документов и учета поступивших оплат в соответствии с установленными долями; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства по уплате долга по судебным приказам в размере сумма; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке регресса денежные средства по уплате долга по судебным приказам в размере сумма

ФИО3 подано встречное исковое заявление о взыскании ФИО1 расходов по оплате коммунальных платежей в размере сумма, с ФИО2 в размере сумма

Истцы по основному иску, по встречному ответчики (далее истцы) фио, ФИО2 в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя ФИО5, которая исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Ответчики по основному иску, по встречному истцы (далее ответчики) ФИО3, фио в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя фио, в которых исковые требования признали частично, на основании расчета, с заявлением о пропуске истцами срока исковой давности относительно заявленных истцами требований, встречное исковое заявление поддержал в полном объеме. Одновременно указано, что в квартире фактически проживает две семьи: ФИО3 и фио; фио и ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Таким образом, законом установлена обязанность нанимателя по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, а также солидарная ответственность членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 19.09.2005 г. между ДЖП и ЖФ адрес и ФИО3 заключен договор№ 4643 социального найма жилого помещения по адресу: адрес, в качестве членов семьи нанимателя вселены: фио – мать, фио – жена, фио – дочь, ФИО2 – дочь.

15.10.2010 г. брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

фио является дочерью ФИО3 и ФИО1; ФИО2 является дочерью ФИО1, что следует из свидетельств о рождении.

Согласно ЕЖД в квартире зарегистрированы: ФИО3, фио, фио, ФИО2

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Таким образом, поскольку соглашение о порядке участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги не достигнуто, спор о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги подлежит разрешению судом.

Истцы и ответчики имеют разные бюджеты, разные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, имущества для совместного пользования не приобретают.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 293 адрес от 11.04.2021 г. по делу № 2-563/2021, солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ГБУ адрес Перово" были взысканы денежные средства размере сумма (задолженность по ЖКХ за период с 01.01.2021 г. по 30.04.2021 г. в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма).

ФИО1 в счет оплаты по указанному приказу № 2-563/2021 было оплачено сумма, ФИО2 было выплачено сумма

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 293 адрес от 14.01.2022 г. по делу № 2-28/2022, солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ГБУ адрес Перово" были взысканы денежные средства размере сумма (задолженность по ЖКХ за период с 01.05.2021 г. по 30.11.2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма). ФИО1 в счет оплаты по судебному приказу по делу № 2-28/2022 оплачено сумма, ФИО2 было выплачено сумма

За период с февраля 2022 г. по декабрь 2024 г. ФИО1 оплачены коммунальные услуги на общую сумму сумма, за период с февраля 2022 г. по февраль 2025 г. оплачена электроэнергия в размере сумма, оплачена услуга «домофон» в размере сумма

ФИО3 произведена оплата коммунальных услуг в размере сумма

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает возможным определить доли оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и коммунальные услуги, а так же по оплате услуг электроэнергии, установив для ФИО1, ФИО2 1\2 долю в оплате услуг, для ФИО3, ФИО4 1\2 долю в оплате услуг.

Ответчиками заявлено о пропуске истцами срока исковой давности относительно заявленных истцами требований.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, по общему правилу составляет три года.

Частью 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По настоящему делу иск в суд направлен 24.03.2025 года, следовательно, требования, заявленные истцами до 24.03.2022 года, то есть по истечении трехлетнего срока с последнего дня, установленного законом не подлежат удовлетворению.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока от истца не поступало.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей в порядке регресса за период до февраля 2022 г. включительно предъявлено в суд по истечении срока исковой давности и удовлетворению не подлежит.

Изучив представленные сторонами платежные документы по оплате коммунальных услуг, жилого помещения и электроэнергии, с учетом истечения срока исковой давности, произведенных сторонами оплат, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, в пользу ФИО2 в размере сумма

При этом требования ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг также подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере сумма, с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность в размере сумма

Путем взаимозачета однородных денежных обязательств сторон, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика ФИО3 госпошлины в пользу ФИО1 в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальные услуг, взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса удовлетворить частично.

Определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: адрес, в следующем порядке:

ФИО1, ФИО2 – в размере 1/2 доли оплаты, ФИО3, ФИО4 - в размере 1/2 доли оплаты коммунальных платежей путем формирования разных платежных документов, с начислениями за соответствующую долю, с учетом, имеющихся льгот.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для формирования отдельных платёжных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес, - согласно определённому порядку.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность в размере сумма.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 12.01.2026 г.

Судья А.С. Вальчук