Гражданское дело № ******
В мотивированном виде решение изготовлено 31 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО8, с участием заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО3 (до замужества ФИО4) обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений со своим отцом ФИО2 путем внесения исправление в свидетельство о рождении серии № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 является её родным отцом. При этом, в свидетельстве о рождении последней серии № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» неверно записано имя, вместо «ФИО6» указано – «ФИО12», а также отчество, вместо «ФИО2», указано – «ФИО13». В настоящее время возникла необходимость оформления договора дарения на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2 Кроме того, неверно указанные в свидетельстве о рождении данные создадут препятствия при оформления наследственных прав заявителя В связи с чем, ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании заявитель ФИО3 требования поддержала в полном объеме и дала аналогичные пояснения, изложенные в её заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт родственных отношений с заявителем, указал, что ФИО3 является его родной дочерью.
Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ******, составленной Артакульским сельским <адрес>, указаны данные родившегося – «ФИО2». В записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ******, составленной Артакульским сельским <адрес>, в сведениях о лицах, заключивших брак указан ФИО14.
Заслушав заявителя и заинтересованного лица, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ ч.1 и ч.2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Соответственно суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов и невозможность восстановления утраченных документов.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 (ранее ФИО10) ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей гражданского состояния о рождении, составленной Артакульским сельским <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № ******. При этом, в её свидетельстве о рождении серии № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» неверно записано имя, вместо «ФИО6» указано – «ФИО15», а также отчество, вместо «ФИО2», указано – «ФИО16».
В записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ******, составленной Артакульским сельским <адрес>, указаны данные родившегося – «ФИО2».
В записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ******, составленной Артакульским сельским <адрес>, в сведениях о лицах, заключивших брак, указан ФИО17.
Исходя из представленных суду документов, рассматривая их в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 является родным отцом заявителя ФИО3
Исследовав в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, а также, что заявитель ФИО3 лишена возможности иным образом, кроме как путем обращения в суд, внести исправления в запись акта гражданского состояния, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
При этом, вынесения решения об установлении родственных отношений заявителя со своим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данном случае не требуется, поскольку указанное обстоятельство, нашедшее свое подтверждение в судебном заседании, никем не оспаривается, а для оформления юридического родства требуется внесение лишь исправлений в записи акта о рождении заявителя, в которой допущены неточности данных об отце заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО3 удовлетворить.
Установить неправильность сведений в записи акта о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ******, составленной Артакульским сельским <адрес> в части указания в свидетельстве о рождении серии № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» имени и отчества отца ФИО3.
Внести исправление в запись акта о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ******, составленной Артакульским сельским <адрес>, в частности, в свидетельстве о рождении ФИО4 серии № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» вместо имени «ФИО18» указать – имя «ФИО6», вместо отчества отца «ФИО19», указать – «ФИО2».
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский суд <адрес>.
Судья В.Ю. Темников