.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Лукьяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2025 по иску АО "ЖУК" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Жилищная управляющая компания» (АО «ЖУК») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, за период с <Дата> по <Дата> в размере 74 713,39 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 6 412,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., указывая, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <Адрес>. Ответчик является собственником кв.<№>, расположенной в указанном доме, в связи с чем, обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги. В период с <Дата> по <Дата> в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по внесению платежей, образовалась задолженность в размере 74 713,39 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Представителем истца АО «Жилищная управляющая компания» ФИО2, действующей на основании доверенности, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО "ЖУК" к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Жилищная управляющая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение за период с <Дата> по <Дата> в размере 74 713 (семьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 39 копеек, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 6 412 ( шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2025 года.

Судья /подпись/ М.А. Коншу

.