Дело № 2-490/2023
32RS0032-01-2023-000484-46
Решение
именем Российской Федерации
7 сентября 2023 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Клименко В.И.,
при секретаре судебного заседания Карпюк Е.М.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд названным иском к ФИО2, в обоснование требований в исковом заявлении и приложенных к нему документах ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 23,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить на условиях и в порядке, установленном кредитном договоре. Однако, заемщиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140001 руб. 64 коп., из них: 95593 руб. 59 коп. – основной долг, 14953 руб. 48 коп. - проценты на непросроченный основной долг; 14669 руб. 02 коп. – проценты на просроченный основанной долг; 14785 руб. 55 коп – штрафы.
ДД.ММ.ГГГГ КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» права (требования) на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требования № <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 часть названной задолженности по кредитному договору в размере 60000 руб. 66 коп., относящейся к основному долгу, а также расходы по государственной пошлине –2000 руб. 02 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом нормы ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 исковые требования ООО «Феникс» в сумме 60000 руб. 66 коп. признал, пояснил, что у него имелась такая задолженность перед КБ «Ренессанс кредит» (ООО).
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований ООО «Феникс» приобщено к материалам дела, ему разъяснены и понятны последствия признания иска.
Признание иска ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд полагает возможным принять его и удовлетворить исковые требования ООО «Феникс».
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, паспорт <данные изъяты> общества с ограниченной ответственность «Феникс», адрес местонахождения: <адрес>, строение 26, <адрес>, <данные изъяты>,
- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 руб. 66 коп. (Шестьдесят тысяч рублей шестьдесят шесть копеек), из них, 60000 руб. 66 коп. – основного долга;
- расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 2000 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.И. Клименко
Решение в Окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.