Дело № 2-1308/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.09.2023г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре Гяургиевой Б.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать задолженность по договору займа, в размере 66 000 руб. и судебные расходы в размере 2 180 руб.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы - по месту нахождения ответчика.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещались. В заявленном иске Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ходатайствовал передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по его фактическому месту нахождения в Хорошевский районный суд г. Москвы, мотивируя это тем, что находится под мерой пресечения по уголовному делу №01№ которое рассматривается Мещанским районным судом г. Москвы. В настоящий момент ответчик проживает в <адрес>, наб. Новикова-Прибоя, <адрес>
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым разрешить вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Суду представлено постановление Мещанского районного суда г. Москвы, из которого следует, что мера пресечения обвиняемому ФИО2 оставлена прежней - в виде запрета определенных действий, фактически проживает последний по адресу: <адрес>, наб. Новикова-Прибоя, <адрес>, а также судом установлено, что по уголовному делу №(№) судебное заседание назначено на 02.10.2023 в Мещанском районном суде г. Москвы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Хорошевский районный суд <адрес>.
Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1308/2023 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - передать на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней
Председательствующий М.В. Канлоева
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР М.В. Канлоева