дело №2-219/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 14 июля 2025 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Восточного территориального отдела в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Восточного территориального отдела в интересах неопределенного круга потребителей (далее – Управление) обратилось в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1). В обоснование иска Управление указало, что в отношении ИП ФИО1, на основании приказа Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 23.09.2022 № 367-о.д. «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации», в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», 08.11.2024 с 16 час. 20 мин. до 16 час. 45 мин., 09.04.2025 с 09 час. 20 мин. до 10 час. 00 мин. проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров («Честный знак») в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения при реализации ИП ФИО1, табачной продукции, а именно реализация продукции без проверки кодов маркировки:
1) за период с 07.10.2024 по 07.11.2024 осуществлялась реализация табачной продукции, зафиксировано 1208 отклонений;
2) за период с 09.03.2025по 09.04.2025 года осуществлялась реализация табачной продукции, зафиксировано 1372 отклонения
Указывает, что в нарушение действующего законодательства ИП ФИО1, осуществляет розничную продажу табачной и никотинсодержащей продукции, не имея программных и технических средств для распознавания средств идентификации, в связи с чем при продаже табачной и никотинсодержащей продукции не обеспечивает проверку кодов маркировки в целях недопущения продажи товаров, реализация которых запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. В связи с выявлением сведений о нарушении обязательных требований Управлением ИП ФИО1, были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, которые вручены ответчику лично. Возражения на указанные предостережения от ИП ФИО1, не поступали.
В связи с указанными обстоятельствами истец просил признать противоправными действия ИП ФИО1 в части реализации товаров (табачная и никотинсодержащая продукция) без проверки кодов маркировки, зафиксированные государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак» и обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров (табачная и никотинсодержащая продукция) без проверки кодов маркировки, путем получения в личном кабинете государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак» ключа доступа для осуществления проверок товаров с маркировкой на кассе перед продажей и обновления кассового программного обеспечения.
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, также указала, что исковые требования признаёт в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4.1 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истца признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Так как истец по настоящему делу при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 98, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»,
РЕШИЛ :
иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН<***>) в части реализации товаров (табачная и никотинсодержащая продукция) без проверки кодов маркировки, зафиксированные государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак».
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН<***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров (табачная и никотинсодержащая продукция) без проверки кодов маркировки, путем получения в личном кабинете государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак» ключа доступа для осуществления проверок товаров с маркировкой на кассе перед продажей и обновления кассового программного обеспечения.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН<***>) государственную пошлину в размере 3000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.К. Абдулов