№ 5-2/2025 (5-1172/2024;)

86RS0002-01-2024-012512-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <дата> УМВД ХМАО-Югра, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 13 часов 38 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, ХМАО-Югры, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, тем самым не уступив дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от <дата> причинен легкий вред здоровью.

Должностное лицо ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, претензий к ФИО1 не имеет.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав лицо, с отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшему.

Как следует из материалов дела, <дата> около 13 часов 38 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, тем самым не уступив дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от <дата> причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что <дата> около 13 часов 38 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, тем самым не уступив дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от <дата> причинен легкий вред здоровью (л.д. 2);

- заключением эксперта от <дата> №, которому разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от <дата>г.) и возникла в результате воздействия твердым тупым объектом, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой (л.д. 3-5);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии г.Нижневартовска, произошедшего <дата> (л.д. 41-43);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, составленном в присутствии понятых (л.д.44-48);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> с фототаблицей, из которых усматривается, что <дата> около 13 часов 38 минут водитель управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, тем самым не уступив дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 49, 51-52);

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> в 13 часов 55 минут двигаясь от <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на исправленном авто поворачивая на <адрес> налево не заметил встречный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который двигался с большой скоростью на встречу. Включил левый поворотник, посмотрел, не достаточно убедился и начал поворот, вследствие чего произошло столкновение. В момент ДТП он и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности (л.д.55);

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от <дата>, которой были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он <дата> около 14:00, управляя технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50-60 км/ч, видимость в направлении была неограниченная. ДТП произошло с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Пытался тормозить и повернуть вправо. Очевидцев не заявляет, в момент ДТП был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 56);

- письменными объяснениями Свидетель №1 от <дата>, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он <дата> находился в транспортном средстве «<данные изъяты>» на пассажирском сиденье с левой стороны (спереди). На перекрестке ближе к адресу <адрес> А попали в аварию. Момент движения встречной машины не видел, ощутил только удар (л.д. 57);

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении от 10.10.2024 года, согласно которого ФИО1 нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 64-66)

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения его в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи ) рублей.

Административный штраф перечислять: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко