Дело № 5-1-459/2022

УИД 73RS0011-01-2022-000651-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2022 года р.п. Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ***, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 июля 2022 года в 12 часов 20 минут на 188 км. автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск Майнского района Ульяновской области ФИО1, управляя автомобилем ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (требование о прекращении противоправных действий от 28 апреля 2022 года) привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства ***, в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал, суд пояснил, что 28 апреля 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством с установлением на ветровом и передних боковых стеклах тонировки, не соответствующей техническим требованиям. Он удалил тонировку с транспортного средства, но затем вновь затонировал передних боковые стекла автомобиля. Намерен сразу же устранить нарушение, удалить тонировку.

Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении ***, 19 июля 2022 года в 12 часов 20 минут на 188 км. автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск Майнского района Ульяновской области ФИО1, управлял автомобилем ***, не выполнив законное требование сотрудника полиции от 28 апреля 2022 года об устранении тонировки с ветрового и передних боковых стекол транспортного средства.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством ***, с установлением на передних боковых стеклах тонировки, не соответствующей техническим требованиям, ему назначен штраф в размере 500 рублей.

28 апреля 2022 года ФИО1. вручено требование о прекращении противоправных действий в виде эксплуатации транспортного средства, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в срок до 17 часов 25 минут 8 мая 2022 года.

После предъявления должностным лицом ГИБДД соответствующего требования ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о снятии тонировочной пленки, ухудшающей обзор со стороны водителя. 19 июля 2022 года управлял транспортным средством ***, с нанесением на передние боковые стекла прозрачной цветной пленки, не соответствующей техническим требованиям.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание вины, намерение устранить нарушение немедленно суд признает смягчающими ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 ОКТМО 73701000 счет 03100643000000016800 в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 017308101 кор/с 40102810645370000061 КБК 18811601191019000140 УИН 18810473220450003306.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд, через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Сизова