Дело № 2-1015/2023

УИД: 32RS0033-01-2023-000769-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управление имущественных отношений Брянской области к ФИО1 об устранении реестровой ошибки,

установил:

Истец Управление имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении реестровой ошибки местоположение кадастровых границ земельного участка с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Блок гаражей, категория земель - земли населенных пунктов, исключить из Единого Государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Блок гаражей, категория земель - земли населенных пунктов, установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для использования существующего здания школы и подсобных помещений, согласно описанию границ земельного участка, содержащегося в межевом плане от <дата>.

Представитель истца Управления имущественных отношений Брянской области в судебные заседания, назначенные на 3 июля и 19 июня 2023 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление Управления имущественных отношений Брянской области подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Управления имущественных отношений Брянской области к ФИО1 об устранении реестровой ошибки.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья К.А.Устинов