...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 04 июля 2023 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
при секретаре судебного заседания Батищевой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Дружиной О.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Иванова А.В., предоставившего удостоверение адвоката и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, ****, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: **** проживающей по адресу: ****, официально не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, претензий к ней не имеет.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснила, что ущерб возместила, принесла извинения потерпевшему, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ ей разъяснены и понятны.
Защитник Иванов А.В. позицию подсудимой поддержал, полагал уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.
Государственный обвинитель Дружина О.С. полагала ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, уголовное дело прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относятся к категории преступлений средней тяжести. Она не судима, с потерпевшим примирилась, ущерб возместила в полном объеме, принесла свои извинения.
Судом установлено, что ходатайство потерпевшего, позиция подсудимой, соответствует их действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства они осознают.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ущерб, причиненный потерпевшему, ФИО1 возмещен.
Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а дело прекращению за примирением потерпевшего с подсудимой, по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу надлежит отменить.
Судом обсужден вопрос о судьбе вещественных доказательств.
В связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.
Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу – джинсы оставить у потерпевшего ФИО4; иные документы: две копии счета, расписку – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Судья М.А. Гончарук