РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 марта 2023 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2023 по иску муниципального учреждения (МУ) «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» к ФИО1 об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор

установил

Истец администрация МУ «Администрация города Тулуна» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику ФИО1, указав в обоснование, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ****, что подтверждается решением Тулунского городского суда Иркутской области от 18.09.2019, вступившему в законную силу.

В результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области дом и постройки, находящиеся по вышеуказанному адресу, повреждены, не пригодны для использования по назначению.

На основании постановления мэра городского округа № 4344 от 06.09.2019 жилой дом, расположенный по адресу: ****, признан непригодным для проживания.

Постановлением администрации городского округа № 1047 от 29.06.2019 «Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации» жилой дом, расположенный по адресу: ****, включен в зону затопления.

Согласно ст. 55.26 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ) эксплуатация зданий, сооружений прекращается в случае их случайной гибели и сноса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019 № 916 утверждены Правила предоставления в 2019 году иного межбюджетного трансферта из федерального бюджета бюджету Иркутской области на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 на территории Иркутской области.

По информации ОГКУ «УСЗН по городу Тулуну и Тулунскому району» собственник (ответчик) за утраченное в результате ЧС жилое помещение, реализовал свое право в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, приобрел жилое помещение взамен утраченного.

Просит суд обязать ФИО1, .......р., собственника жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ****, очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор.

Представитель истца - МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, в суд 14.03.2023 от представителя ФИО2, действующей по доверенности № 3 от 09.01.2023, выданной сроком до 31.12.2023, без права передоверия, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, требования иска поддерживает, просит суд удовлетворить, к заявлению приложена копия акта визуального осмотра земельного участка от ...... с фототаблицами, л.д. 44-50.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, ...... в суд от ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении ответчик указал, что требования иска признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны, л.д. 51.

Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе самого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО1, .......р., место рождения ****, гражданина РФ, паспорт ***, выдан Отделением УФМС России по Иркутской области в гор.Тулуне и Тулунском районе, код подразделения *** место жительства и регистрации: ****А, ****, собственника жилого дома, расположенному по адресу: ****, признанному постановлением администрации городского округа муниципального образования - «город Тулун» № 4344 от 06.09.2019 непригодным для проживания, очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова