Административное дело №5-1199/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 14 декабря 2022 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса,

Установил:

ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 53 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено Дастер» №, у <адрес>, совершил наезд на припаркованную автомашину «КИА РИО» №, чем причинил материальный ущерб К. Далее он (ФИО1) в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса.

В ходе рассмотрения административного дела в суде ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом сотрудника полиции, об имевшем место ДТП с участием автомашины КИА РИО № и второй неустановленной автомашины (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

- объяснением потерпевшей К, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов принадлежащую ей автомашину КИА РИО № припарковали возле <адрес> часов ей позвонил знакомый и сообщил, о том, что произошло ДТП с участием её автомашины и второго участника, который скрылся с места происшествия (л.д.5);

- карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой владельцем транспортного средства КИА РИО № является К (л.д.6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой схематично изображена автомашина КИА РИО № после ДТП (л.д.8);

- первоначальным признательным объяснением ФИО1 (л.д.11);

- актом осмотра транспортных средств, в соответствии с которым осмотрена автомашина «Рено Дастер» № и автомашина КИА РИО №, обнаружены повреждения характерные для вышеуказанного ДТП (л.д.16).

- видеозаписью административного правонарушения (л.д.18).

У судьи нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку они не противоречивы, и подтверждаются всеми исследованными объективными доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями ФИО1.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, доказанной.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд по делу признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальных пределах, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья: О.А. Силетских