№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <...> ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <...>, место регистрации: <адрес>, место пребывания: <адрес>, паспорт <...>. Данные согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики <...> ФИО2, который нарушил нормы миграционного законодательства, установленные ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно, прибыв в РФ, ДД.ММ.ГГ поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> однако фактически пребывал по адресу: <адрес>. Указанное послужило основанием для квалификации действий иностранного гражданина по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином порядка выбора места пребывания или жительства, то есть проживание не по месту регистрации.

Из материалов дела усматривается, что регистрация по адресу: <адрес> действительна до ДД.ММ.ГГ, следовательно, с момента окончания срока действия регистрации у лица отсутствовала обязанность проживать по указанному адресу.

Между тем ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГ (данные из миграционной карты) на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, однако по истечении установленного законом срока, с ДД.ММ.ГГ, то есть с окончания срока регистрации, (авиасообщение с Республикой <...> открыто с ДД.ММ.ГГ), не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации в нарушении ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, вину признал, пояснил, что родственников – граждан РФ не имеет, учащимся не является, РВП не имеет, в трудовых отношениях не состоит, не трудоустроен, не выехал в связи с материальными затруднениями.

Изучив материалы дела, пояснения участвующего лица, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Вина лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается ФИО1, справкой ЦБДУИГ и иными материалами.

По мнению суда действия иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области.

Указанная переквалификация не ухудшает положение иностранного гражданина, поскольку санкции указанных частей идентичны.

Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд учитывает, данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При вынесении постановления суд уточняет фамилию и имя иностранного гражданина как ФИО1, согласно сведениям ЦБДУГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <...> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии с ч. 1-1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течение 5 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Попова