Дело №
УИД 26RS0№-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>. 07 сентября 2023
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре судебного заседания Кириной В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Промышленного районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В Промышленный районный суд <адрес> поступило заявление от представителя ФИО2 адвоката Пащенко И.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Суд, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, приходит к выводу о его утверждении.
Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.
Судом сторонам разъяснены положения ст.153.10 ГПК РФ, согласно которой мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8- 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов согласно которому:
Истец ФИО1, дата года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, паспорт: <данные изъяты> выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> дата, код подразделения <данные изъяты> прож. по адресу: <адрес>, корп.а, от имени и в интересах которого действует представитель ФИО3, дата года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, паспорт: <данные изъяты>, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> дата, код подразделения 260-034, прож. по адресу: <адрес>, корп.а на основании доверенности №<адрес>8, регистрационный №-н/<данные изъяты> удостоверенной нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО4, с одной стороны и Ответчик: ФИО2 дата рождения, паспорт<данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> дата, код подразделения: 260-033, место регистрации: <адрес>, от имени и в интересах которой действует представитель Пащенко И.В. дата года рождения, паспорт: <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> дата, код подразделения <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>, улица <адрес> <адрес> на основании доверенности №<адрес>8, регистрационный №-н/<данные изъяты>, удостоверенной ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Ставропольского городского нотариального округа Ващенко К.С., с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу № в целях урегулирования спора, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Истцом, ФИО1 был заявлен иск к Ответчику ФИО2 о взыскании компенсации вреда здоровью и ущерба, причиненного транспортному средству в результате Дорожно-транспортного происшествия, имевшим место06.2022 года, а именно:
- взыскать с В.Л. В. сумму ущерба в размере 1 009 000 рублей;
- взыскать с В.Л. В. проценты в размере 58 259 рублей;
- взыскать с В.Л. В. стоимость услуг эксперта в размере 11 500 рублей;
- взыскать с В.Л. В. компенсацию за причиненный истцу вред здоровью, вред, причиненный в результате утраты трудоспособности в размере 400 000 рублей;
- взыскать с В.Л. В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 594 рублей.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании ущерба и компенсации вреда здоровью в Промышленном районном суде <адрес> по делу №.
3. Стороны пришли к следующему соглашению:
3.1 По Мировому соглашению ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 компенсацию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в течение одного дня с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путем зачисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счета: 40№
Банк получателя: Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк
БИК: <данные изъяты>
Корреспондентский счет: 30№
КПП:<данные изъяты>
ИНН:<данные изъяты>
3.2. Истец ФИО1 в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику ФИО2, составляющих предмет иска в полном объёме.
Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.3.1. настоящего Мирового соглашения денежная сумма включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию:
- компенсация восстановительного ремонта мотоцикла BMW R1200GS Adventure 2018 г/в регистрационный знак <***>;
- компенсация за причинённый вред здоровью, а также вред, причиненный в результате утраты трудоспособности;
- любых убытков Истца, связанных с обстоятельствами Дорожно - транспортного происшествия, имевшим место дата в районе здания № «Е» по проспекту Кулакова <адрес> в районе 19ч. 00 мин.
-иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с обстоятельствами ДТП, имевшим место дата в районе здания № «Е» по проспекту Кулакова <адрес> в районе 19ч. 00 мин, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.
4. С момента исполнения Ответчиком п.3.1. настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких – либо требований (в том числе финансовых, связанных с возмещением затрат на лечение либо с восстановлением трудоспособности и т.д), связанных прямо или косвенно с ДТП имевшим место дата в районе здания № «Е» по проспекту Кулакова <адрес> в районе 19ч. 00 мин, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на представителя, расходы на услуги эксперта, уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик и Истец подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу № прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья копия верна: В.А. Воробьев