Дело № 2-424/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000183-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буйнакск 06 апреля 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя тем, что он - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родственниками, заявитель приходится ему родным дядей. Отец его племянника, родной брат заявителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД умер 22.04.2012г. После смерти брата воспитанием и содержанием племянника которого занимается заявитель.

В настоящее время заявитель желает оформить пенсию по уходу за племянником, в связи с чем, с заявлением он обратился в ГУ ОПФР по РД. Однако при обращении в пенсионный фонд выяснилось, что в документах удостоверяющих личность обоих братьев есть расхождения, а именно: в свидетельстве о рождении заявителя в графе «отец» фамилия и имя отца указаны - «ФИО11 Магомедмирза», а в свидетельстве о рождении покойного брата заявителя, в графе «отец» фамилия и имя отца указаны как «ФИО20 Магомирза», в связи с чем заявитель получил отказ Пенсионного фонда <адрес> об назначении пенсии по уходу за ребенком.

Иного способа, кроме как по решению суда установить вышеуказанный факт не представляется возможным.

На основании вышеизложенного просит суд установить факт родственных отношений между им – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.З.<адрес> и его покойным братом ФИО7.

В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО2, поддержал свои требования и показал, что 22.04.2012г. умер его брат ФИО5 После смерти которого, он осуществляет уход за его сыном - ФИО4 21.06.2010г.<адрес> обращении в пенсионный фонд для получения пенсии по уходу за ребенком выяснилось, что имеются расхождения в данных их отца, указанных в свидетельствах об их рождении, в связи с чем работники пенсионного фонда рекомендовали обратиться в суд, для установления факта родственных отношений с покойным братом.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ ОПФР по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8, показал суду, что он является родным братом заявителя и покойного ФИО9, 18.12.1966г.р., ему известно, что в правоустанавливающих документах его братьев имеются расхождения в данных их отца.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, показал суду, что он является близким другом заявителя и его покойного брата ФИО9, 18.12.1966г.р. и ему известно, что заявитель и покойный ФИО5 являются родными братьями.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение заявителя ФИО19, показания свидетелей ФИО5 и ФИО10, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО5 по следующим основаниям:

Из паспорта представленного заявителем усматривается следующие достоверные данные заявителя паспорт серии 82 07 № выданного ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.З.<адрес>, зарегистрированный

Согласно свидетельству о рождении ФИО11, серия 11-ГН № от 16.05.1978г. в графе «отец» указан «ФИО20 Магомедмирза», а в графе «мать» указана «ФИО11 Ачай».

Согласно свидетельству о рождении ныне покойного ФИО12, серия ГУ-ВМ № от 02.02.1967г. в графе «отец» указан «ФИО20 Магомирза», а в графе «мать» указана «ФИО20 Ачай», следовательно, матерью ФИО14 и ФИО15 является ФИО20 Ачай, а правильное имя их отца «Магомедмирза», неправильно указано в паспорте ФИО11, сокращенно как Магомирза, вместо Магомедмирза.

Согласно свидетельству о смерти 1-БД № от 22.08.2012г.р., усматривается, что ФИО5, 18.12.1966г.р. умер 22.04.2012г., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении 11-БД №.08.2010г., усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан ФИО13.

Из решения об отказе в установлении пенсии Пенсионного фонда РД по <адрес> РД от 30.11.2022г. за № следует, что основанием для отказа в установлении пенсии по уходу за ребенком является расхождении сведений в правоустанавливающих документах заявителя ФИО1 и покойного ФИО16

Таким образом, исследованными судом документами, установлен факт родственных отношений между ФИО6 20.12.1961г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствие с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Факт установления родственных отношений подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия и когда родственные отношения не может быть подтверждены соответствующими документами.

Факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в связи с чем, установить факт родственных отношений» в ином порядке кроме как судебном не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что покойный ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД являлся родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.З.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий