№ 5-101/2025
УИД 42RS0042-01-2025-001080-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новокузнецк 29 мая 2025 года
Судья Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ......
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
28.05.2025 года в 20.20 часов ФИО1, находясь по адресу: ..... в состоянии опьянения на неоднократные законные требования полиции сотрудников, прибывших по сообщению ФИО 1, о прекращении противоправных действий, пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП «.....» для дальнейшего разбирательства ответил отказом, стал вести себя вызывающе, кричал, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.
На основании с.20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены спец.средства (наручники). Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 кроме его признательных показаний, данных в суде, подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: протоколом об административном правонарушении ..... от 28.05.2025г., рапортом ст. УУП ПСП УМВД России по ....., рапортом ст. о\д ОУР «ОН .....» УМВД России по ....., которым они доложили, что 28.05.2025г. в 20-20час. прибыв на адрес п ....., от ФИО 1, хозяйки вкартиры, было получено сообщение, что ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью, кидался в драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, Старцев не реагировал, вел себя вызывающе, нагло и агрессивно, отталкивал сотрудников полиции. После чего на ФИО1 были надеты наручники и он принудительно был сопровожден в служебный автомобиль. Протоколом задержания, сведениями ИЦ ИБД-Регион ГУМВД России по ....., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были, относимость, допустимость и достоверность которых, оспорены не были.
Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ, поскольку Старцев умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, препятствовал исполнению сотрудниками ими служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, .....
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
......
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: И.В.Стрельникова