УИД: 61RS0009-01-2025-001524-71
№ 5-87/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2025 года г. Азов Ростовской области
Судья Азовского городского суда Ростовской области Ковалева А.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, работающего в качестве ИП, не женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, паспорт серии № № выдан отделом УФМС ФИО3 по <адрес> в городе Азове ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, управляя автомобилемМерседес Бенс г/н № по ул. Мира, д.7, г. Азов Ростовской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 04.04.2025 привести в соответствие светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства, в срок до 08 час. 40 мин 14.04.2025, за что 04.04.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своих объяснениях, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
В соответствии с пунктами 1, 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении от 04.04.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен в полном объеме.
04.04.2025 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Азовский» в адрес ФИО1 вынесено требование, в котором указано на необходимость устранить нарушение, связанное со светопропусканием стекол автомобиля, которое не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств до 14.04.2025, и которое ФИО1 на момент составления протокола об административном правонарушении 01.05.2025 - не исполнено.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес>09 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 04.04.2025; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 от 04.04.2025 по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 04.04.2025, а именно демонтаж пленки с передних боковых стекол автомобиля Мерседес Бенс г/н №.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, время и место совершения административного правонарушения также подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
Тот факт, что ФИО1 после получения требования, 04.04.2025, не снял тонировочную пленку в связи с нахождением в командировке не свидетельствует, о том, что требования инспектора ГИБДД были выполнены, поскольку нарушения Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 №877, за которые ФИО1 04.04.2025 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, на момент остановки транспортного средства под его управлением, 01.05.2025, не были устранены. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 создана лишь видимость формальной правомерности собственных действий, доказательств этому им не предоставлено, фактически законное требование сотрудника полиции не исполнено. Показания ФИО1 в данной части суд расценивает, как попытку смягчить наказание.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного ФИО1, который работает в качестве ИП, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности привлекался.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, а также характер совершенного им административного правонарушения и степень его опасности, обстоятельства которые послужили совершения данного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, БИК 016015102, № счета 03100643000000015800, ОКТМО 60704000, КБК 18811601191019000140, КПП 616401001, отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, УИН 18810461250140001247.
Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд Ростовской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Ковалева