дело № 5-62/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижнекамск 05 февраля 2025 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...
установил:
... в 17 часов 00 минут, по адресу: ... водитель автомобиля ... ФИО1, управляя транспортным средством, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего водителю мотоцикла ... Б. причинен легкий вред здоровью, тем самым нарушил пункт 13.9 ПДД РФ.
... инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ... Я. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Защитник Илюков О.П. также просил не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший Б. в судебном заседании не настаивал на назначении ФИО1 строгого наказания.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона ... N 196-ФЗ) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);
- иллюстрационными таблицами ... к дорожно-транспортному происшествию от ... (л.д. 8);
- сообщениями «02» от ..., зарегистрированными в Управления МВД России по ... под ..., ... о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4-5);
- схемой происшествия, из которой следует, что при обстоятельствах ДТП ФИО1, двигаясь на транспортном средстве, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с мотоциклом Vole525R, под управлением Б. (л.д.9);
- протоколами осмотров транспортных средств (л.д. 11-14);
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 15);
- объяснением потерпевшего Б. (л.д. 19);
- объяснением ФИО1, данного в присутствии защитника Илюкова О.П. (л.д. 18);
- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., из которого следует, что Б., ... года рождения, причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны полового члена и ссадин обеих голеней, которые причинило легкой степени вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель, согласно пункту 8.1 приказа Минсоцразвития ...н от ... и образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета(-ов), механизм – удар, сдавление, трение. Отсутствие полного описания морфологических признаков выявленных повреждений не позволяют высказаться о давности их образования. Описанные морфологические признаки повреждений не исключают их образование в условиях дорожно-транспортного происшествия.
Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Б. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункт 13.9 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона ... N 196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, принесение извинений потерпевшему. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона ... N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001 Отделение – НБ ... // УФК по ...; БИК банка: 019205400; р/с получателя ...; код бюджетной классификации: ... – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; код ОКТМО: 92644000; УИН 18....
Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.
Судья – подпись
Копия верна
Судья И.Р. Гиззатуллин