40RS0001-01-2023-009838-05

Дело № 2-1-10657/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Калуга 12 октября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Салтыковой М.В.

при секретаре Глазкове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей за необоснованное обращение в суд Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о взыскании задолженности по оплате на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, к нему, как потребителю услуг, в соответствии с законом о Защите прав потребителей. Мировым судьей судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области от 09 августа 2023 года вынесено определение о принятии отказа Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области от исковых требований к ФИО1, поскольку истцом уплачены взносы по оплате капитального ремонта.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области обратился в мировой судебный участок № 11 Калужского судебного района калужской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. за период с июля 2022 по март 2023 в сумме 2324.74 рублей.

09 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области вынесено определение о принятии отказа Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области от исковых требований к ФИО1

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "Применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, право на охрану здоровья и медицинскую помощь и др.)

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

ФИО1 мотивировал свои требования тем, что Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области зная об уплаченных истцом взносов за капитальный ремонт, за период с июля 2022 по март 2023 в сумме 2324.74 рублей сознательно обратился с иском к нему, чем незаконно инициировал судебное разбирательство.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон на основании статей 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что обращение в суд в нарушение процессуального законодательства само по себе не может являться основанием для компенсации морального вреда, а доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и ухудшением состояния здоровья истца не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Салтыкова

Копия верна