Дело № 2а- 211/2023 (№ 2а- 2089/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области <данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что <данные изъяты> Реутовским городским судом Московской области постановлено решение по делу № 2-128, которым за ФИО1 признано право на освободившуюся комнату размером 10,6 кв. м в квартире № <данные изъяты>

<данные изъяты> истец обратилась в Администрацию городского округа Реутов с заявлением о рассмотрении возможности передачи ей комнаты площадью 10,6 по адресу: <данные изъяты>, на основании Договора передачи. В ответ на обращение истца Администрация направила ответ от <данные изъяты> года, согласно которому не представляется возможным установить позицию Администрации относительно заявления истца.

Решение Реутовского городского суда от <данные изъяты> по делу № 2-138 и регистрация истца в вышеуказанном жилом помещении в совокупности подтверждают ее право на использование жилого помещения.

Ранее истец не использовала свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, что подтверждается сведениями из выписки из домовой книги от <данные изъяты>, согласно которым в период с <данные изъяты> истец постоянно была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.

Просит суд:

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – комнату площадью 10,6 кв. м (комн. 3), расположенную по адресу: <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Реутова – в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п.5 и п.8 постановления от <данные изъяты> № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности граждан на жилое помещение).

В соответствии с п. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно Решению Реутовского городского суда от <данные изъяты> по делу № 2-138 истцу предоставлено право пользования спорным жилым помещением. Иным лицам право пользования спорным жилым помещением не предоставлено.

ФИО1 с <данные изъяты> зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> что подтверждается выпиской из домовой книги.

Также суд принимает во внимание, что ранее истец не использовала свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – комнату площадью 10,6 кв. м. (комн. 3), расположенную по адресу: <данные изъяты> (площадью 10,6 кв. м), в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на комнату площадью 10,6 кв. м. (комн. 3), расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято <данные изъяты>

Судья Н.А. Матвеева