УИД 28RS0№-48
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2023 года <адрес>
Судья Архаринского районного суда <адрес> Багин В.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, проживающей в <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в <адрес> не выполнила неоднократные требования сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, а именно хваталась за форменную одежду, отталкивала от себя сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, отказывалась пройти в автомобиль, в связи с чем в соответствии с ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что сопротивления сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции не оказывала.
Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АО 28 212091 ПР-91 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом (УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4) в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. При составлении протокола ФИО1 выразила несогласие с изложенными в нем обстоятельствами, получила копию протокола. Вместе с тем противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- рапортами инспекторов филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 и ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут по адресу <адрес> ФИО1 оказала неповиновение, а именно хватала за руки и за одежду, выражалась грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить свои противоправные действия не реагировала, мешала вывести из дома условно осужденного ФИО8, чем воспрепятствовала работе сотрудников УИИ. К ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, и она была доставлена в ОП по <адрес>;
- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его сестра ФИО1 находились в гостях у знакомого ФИО9 Примерно в 13 часов к дому ФИО2 подъехали сотрудники УИИ, у которых он состоит на учете. Он знал, что сотрудники приехали за ним, так как он не являлся по повестке, но так как он, как и его сестра, находился в состоянии алкогольного опьянения, он не хотел выходить к ним в таком виде и решил спрятаться за шкаф. Когда в дом вошли сотрудники УИИ, его сестра стала говорить им, что его нет. Но один из сотрудников увидел его. В этот момент его сестра стала вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, хватала одного из сотрудников за руки и за форменную одежду, мешала вывести его из дома, так как сотрудникам необходимо было исполнить постановление о его принудительном приводе. Один из сотрудников УИИ вывел его сестру из дома и посадил в автомобиль. При этом она продолжала вести себя неадекватно, на уговоры сотрудников инспекции не реагировала;
- копией постановления о приводе ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7, с которым ФИО8 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в <адрес> не выполнила неоднократные требования сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, а именно хваталась за форменную одежду, отталкивала от себя сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, отказывалась пройти в автомобиль, в связи с чем в соответствии с ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее была применена физическая сила.
Исследованные доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также ее имущественное положение и полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18№
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), номер счета получателя платежа: 03№, банк получателя Отделение Благовещенск Банка России/УФК по <адрес>, БИК 011012100, ИНН <***>, КПП 281301001, КБК 18№, ОКТМО 10605000, кор./счет 40№.
Копию постановления направить в отдел полиции по <адрес>.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись В.<адрес>
Копия верна, судья В.<адрес>