Дело №5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 г. г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Яркович Н.Г., при секретаре Аншаковой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от 22.03.2023, вынесенному заместителем прокурора города прокуратурой г. Рубцовска по информации ГУ МВД России по Алтайскому краю была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ГУ МВД России по Алтайскому краю в рамках мониторинга социальной сети Интернет «В контакте» в группе с названием «...», расположенной по адресу: ..., в записях на стене, доступного для просмотра всем желающим, обнаружена тема под названием: «...» . Под данной темой оставлено 6 комментариев, среди которых обнаружен комментарий пользователя « имеющего адрес: ..., содержащий текст: «...». Установлено, что данная страница с адресом: ... принадлежит гражданину ФИО1, . На основании проведенного лингвистического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 25.04.2022, в представленном на исследование тексте пользователя «...» имеются высказывания, в которых идет речь о неполноценности не конкретизированной группы лиц, обозначенных как «...», а также группы лиц .... Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, путем размещения комментария в социальной сети Интернет «В контакте» в группе с названием «...», расположенной по адресу: ..., осуществляет распространения для неопределенного круга лиц информации, содержащей экстремистскую направленность. В рамках проведенной проверки прокуратуры города установлено, что по состоянию на 21.03.2023 вышеуказанный комментарий ФИО1 в социальной сети Интернет «В контакте» в группе с названием «...», расположенной по адресу: ..., не удален. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г.Рубцовска считала, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку его вина полностью подтверждена представленными материалами.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Объяснения, данные в ходе проведенной проверки в прокуратуре г. Рубцовска, подтвердил. Ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Пояснил, что данный комментарий он не удалил, но позже удалит со своей страницы.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с абзацем 2 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 №144-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 №144-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №144-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что прокуратурой г. Рубцовска была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ГУ МВД России по Алтайскому краю в рамках мониторинга социальной сети Интернет «В контакте» в группе с названием «...», расположенной по адресу: ..., в записях на стене, доступного для просмотра всем желающим, обнаружена тема от *** под названием: «...» . Под данной темой оставлено 6 комментариев, среди которых обнаружен комментарий пользователя «...», имеющего адрес: ..., содержащий текст: «...». Установлено, что данная страница с адресом: ... принадлежит гражданину ФИО1, который разместил вышеуказанный комментарий

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 22.03.2023;

справкой составленной оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю .;

актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24.03.2022;

скриншотами страниц социальной сети «Вконтакте»;

справкой об исследовании от 25.04.2022, согласно которой указанные информационные материалы (в виде комментария пользователя «...») содержат высказывания, выражающие утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий по отношению к группе лиц на основании их принадлежности к какой-нибудь расе, национальности, религии или иному признаку;

актом проверки от 21.03.2023;

письменными объяснениями ФИО1 ;

На основании представленных в дело доказательств, которые признаны допустимыми, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение действий, направленных на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства по отношению к группе лиц на основании их принадлежности к какой-нибудь расе, национальности, религии или иному признаку, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные в деле допустимые доказательства обладают критерием достаточности для суждения о виновности привлекаемого лица в деянии, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, несовершеннолетний возраст ФИО1 в момент, когда он сделал комментарий, смягчающие вину обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, с учетом целей административного наказания, находит целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – Прокуратура Алтайского края (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.Г. Яркович