Дело № 2-4720/2025
УИД: 47RS0011-01-2025-002771-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ломоносов 05 ноября 2025 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Амелькович Е.С.,
при секретаре Плехановой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>), месторасположение относительно ориентира кадастровый №, и земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>)), месторасположение относительно ориентира кадастровый №.
В обоснование истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находятся исполнительные производства №-ИП, № в отношении должника ФИО1
Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил. Задолженность по исполнительным производствам составляет в сумме 9529859,03 руб. Ответчику принадлежат спорные земельные участки, на которое может быть обращено взыскание.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (ШПИ №, почтовое отправление вернулось в суд 25.09.2025 за истечением срока хранения) в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, НАО "Первое клиентское бюро", ООО "Интеллектуальное коммутационное оборудование", ООО ПКО "Столичное АВД", Сбербанк России (ПАО) службы № 23 по Санкт-Петербургу, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 того же кодекса).
В силу пункта 1 статьи 237 указанного кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В статье 278 названного кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу пункта 3 статьи 69 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).
Из материалов дела усматривается, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительные производства №-ИП, 547738№ в отношении должника ФИО1
Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил. Задолженность по исполнительным производствам составляет в сумме 9 529 859 руб. 03 коп.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>), месторасположение относительно ориентира кадастровый №, и 25/100 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>)), месторасположение относительно ориентира кадастровый №.
Согласно иску, приняты меры, направленные на исполнение судебных приказов, а также указано об отсутствии у должника иного имущества, на которое возможно наложить взыскание.
Доказательств того, что требования исполнительных документов исполнены, задолженность по исполнительным производствам погашена, ответчиком суду не представлено.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик длительный период времени не предпринимал мер по исполнению судебных постановлений и погашению задолженности, что свидетельствует о злоупотреблении им своими правами, у ответчика отсутствует иное имущество, находящееся в его собственности, на которое может быть обращено взыскание, для погашения имеющейся задолженности.
Ответчиком доказательств возможной несоразмерности долга заявленным требованиям об обращении взыскания на земельные участки суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке судебный акт не исполняется, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся у него задолженности отсутствуют, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки в данном случае единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>), месторасположение относительно ориентира кадастровый №, и на 25/100 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>)), месторасположение относительно ориентира кадастровый №,подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1000 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>), месторасположение относительно ориентира кадастровый №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях исполнения требований по исполнительным документам в рамках исполнительных производств №-№, находящихся на исполнении в Московском РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу.
Обратить взыскание на 25/100 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>)), месторасположение относительно ориентира кадастровый № принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях исполнения требований по исполнительным документам в рамках исполнительных производств №-№, находящихся на исполнении в Московском РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.12.2025
Судья Е.С. Амелькович
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>