31RS0016-01-2022-007161-78

Дело №2-5459/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищева В.В.,

при секретаре Сапелкиной Н.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного

установил:

АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском, в котором просит решение финансового уполномоченного № от 17.06.2022 изменить, снизив неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. В обоснование указано, что действиями страховщика права ФИО1 не нарушены, так как АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в установленный срок исполнила обязательства по урегулированию страхового случая и выплате страхового возмещения, произвело своевременную доплату страхового возмещения после реализации права на обжалование решения финансового уполномоченного. Обращалось внимание на то, что финансовый уполномоченный ФИО2 вышла за пределы заявленных требований о неустойке.

В судебном заседании представитель заявителя не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, возражения не представил.

Финансовый уполномоченный не участвовал в судебном заседании, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными в части.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 5 Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года указано, что в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).

Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Как усматривается из представленных материалов 17.06.2022 Финансовый уполномоченный вынес решение № о "взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойки в сумме 155040 руб. в связи с несвоевременным исполнения обязательств по выплате страхового возмещения.

В результате ДТП произошедшего 25.11.200 в вследствие действий водителя ФИО3, управлявшей транспортным средством Hyundai I140, регистрационный номер <***>, был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству Toyota Vista регистрационный номер <***>, 1995 года выпуска.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в ОРОО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 06.05.2020 по 05.05.2021.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в Финансовой Организации рол договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 15,12.2019 по 14.12.2020. по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 06.05.2020 по 05.05.2021.

30.12.2020 ФИО1 обратился в финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

11.01.2021 Финансовая организация произвела осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра №1794641.

25.01.2021 Финансовая организация признав заявление событие страховым случаем, произвело ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 2500 руб.

11.03.2021 Финансовая организация письмом № уведомила ФИО1 об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании ранее произведенной страховой выплаты страхового возмещения.

12.05.2021 решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по результатам рассмотрения обращения от 06.04.2021 №У-20-41191 в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 34000 руб., требование о взыскании неустойки не рассматривалось.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного от 12.05.2021 Финансовая организация обратилась в суд с заявлением о признании решения незаконным.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15.07.2021 в удовлетворении требований Финансовой Организации отказано.

28.04.2022 Финансовая организации исполнила решение суда, выплатив ФИО1 34000 руб.

27.05.2022 исполнение решения Финансового уполномоченного от 12.05.2021 возобновлено с 24.08.2021.

31.05.2022 Финансовая организация письмом №0205/621493 уведомила ФИО1 об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленного требования.

25.01.2021 Финансовая организация перечислила ФИО1 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 13700,08 руб. 10.06.2021 Финансовым уполномоченным вынесено решение №У-21-48191/7070-013 о приостановлении срока исполнения решения, которым исполнение решения финансового уполномоченного от 12.05.2021 приостановлено с 04.06.2021 до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Решением суда требования Финансовой организации о признании решения Финансового уполномоченного от 12.05.2021 оставлены без удовлетворения.

27.05.2022 исполнением решения Финансового уполномоченного от 12.05.2021 возобновлено с 24.08.2021.

28.04.2022 Финансовая организация произвела выплату ФИО1 страхового возмещения в размере 34000 руб.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 и на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 431-П.

В соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО, Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причинённого его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность Потерпевшего осуществляет возмещение вреда, причинённого имуществу Потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Согласно п. 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 22.06.2016г. анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении данной категории споров правильно исходят из того, что при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного - средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию и др.

Согласно п. 3 ст. 10 Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 № 4015-1, страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая,

П.п. б п. 18. ст. 12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности принятого финансовым уполномоченным 17.06.2022 решения.

В то же время, решение финансового уполномоченного подлежит изменению, поскольку имеются основания для уменьшения размера неустойки.

Взысканная с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» неустойка в сумме 155040 рублей не обоснована также, в связи с выходом финансового уполномоченного за пределы заявленного в обращении ФИО1 требования о взыскании неустойки. Финансовый уполномоченный нарушил права страховой компании, защищавшей свою позицию в рамках указанного требования.

При таких обстоятельствах, исходя из заявленного потерпевшим в обращении размера неустойки, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд изменяет решение финансового уполномоченного, уменьшая размер неустойки до 100000 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и не государственных пенсионных фондов от 17.06.2022 изменить, путем уменьшения взысканной с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» неустойки в пользу ФИО1 Салеймана до 100 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2022 года

Решение19.10.2022