Дело №
УИД: 66RS0044-01-2023-002402-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карапетян Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-2331/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 449879,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 40 123,55 руб., просроченный основной долг – 409 755,69 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 698,79 руб., всего 469 578,03 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 717 600 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России» и обеспеченному залогом объекта недвижимого имущества (ипотекой), расположенного по адресу: <адрес>.
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> были запрошены сведения о регистрации ответчика ФИО2 по месту жительства. Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Республики Башкортостан документирован паспортом гражданина РФ серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № и зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: №
Указанный адрес регистрации ответчика ФИО1 не относится к юрисдикции Первоуральского городского суда Свердловской области.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел регламентирована гл.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В отношении исковых заявлений по требованиям о взыскании задолженности по кредитным договорам, к числу которых относится настоящее исковое заявление, действуют общие правила определения территориальной подсудности, установленные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Принимая во внимание информацию о месте регистрации ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что иск не может быть рассмотрен по существу Первоуральским городским судом Свердловской области, поскольку адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Первоуральского городского суда Свердловской области.
В силу положений п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан, по месту жительства ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2331/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности гражданских дел в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан (452580, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.
Председательствующий- Е.В. Карапетян