Дело N 2-2028/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г.Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при секретаре Нурбековой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Астраханской области о перерасчете пенсии
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что является участником боевых действий, имеет 3 группу инвалидности и с 2005 года получает пенсию по инвалидности. По достижении возраста 55 лет в устной форме обратился в Управление Пенсионного фонда России в Икрянинском районе Астраханской области по вопросу назначения льготной пенсии, на что получил устный отказ.
В июле 2022 года обратился в Управление Пенсионного фонда России в Икрянинском районе Астраханской области с заявлением об уточнении страхового стажа, где разъяснили о праве на поучение льготной пенсии с 55 лет. Подав заявление, была назначена льготная пенсия с момента обращения, то есть с 27 июля, а перерасчет с 2018 года ( когда исполнилось 55 лет) произведен не был.
При обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, также было отказано.
Полагает данный отказ незаконным, в связи с чем просил обязать произвести перерасчет льготной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать денежные средства в качестве возмещения морального вреда.
В порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования были изменены: просил признать письмо УПФР по Астраханской области от 2ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии незаконным, взыскать с ответчика 657 707,54 руб. – невыплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика- ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в ответе на обращение ФИО1, поскольку с заявлением назначении пенсии истец обратился лишь в июле 2022 года, именно с этой даты ему начаты выплаты. В 2018 году с заявлением о назначении пенсии он не обращался.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФР в Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии.
При оформлении документов в 2022 году узнал, что право у него на получение пенсии возникло с 2018 года, то есть по достижению возраста 55 лет.
При обращении с заявлением произвести ему перерасчет пенсии за период с 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ на указанное обращение дан ответ об отсутствии оснований для перерасчета пенсии.
Данное решение суд считает законным и обоснованным.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
Так, согласно п.п.3 п.1 ст.32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости инвалидам вследствие военной травмы устанавливается: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
При этом, в соответствии со ст.21 названного Закона установление страховой пенсии по старости носит заявительный характер. Страховая пенсия назначается со дня обращения за ней.
В судебном заседании из объяснений сторон и представленных документов установлено, что ФИО1 является участником боевых действий, имеет 3 группу инвалидности и с 2005 года получает пенсию по инвалидности.
По достижении возраста 55 лет в устной форме обратился в Управление Пенсионного фонда России в Икрянинском районе Астраханской области по вопросу назначения льготной пенсии, на что получил устный отказ.
В июле 2022 года он обратился в Управление Пенсионного фонда России в Икрянинском районе Астраханской области с заявлением об уточнении страхового стажа, где ему разъяснили о праве на получение льготной пенсии с 55 лет.
ФИО1 была назначена льготная пенсия с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а перерасчет с 2018 года ( когда исполнилось 55 лет) произведен не был.
При обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ему также было отказано.
Поскольку в судебном заседании установлено, что за назначением пенсии ФИО1 обратился только в июле 2022 года, в 2018 году письменного заявления о назначении ему пенсии на льготных основаниях не писал, оснований для перерасчета пенсии с 2018 года, судом не установлено.
Доводы ФИО1 об устном обращении в Отделение пенсионного фонда в <адрес> в 2018году судом не могут быть приняты как доказательства обращения в установленном порядке за получением пенсии, поскольку законом предусмотрен заявительный характер установления страховой пенсии. Такое обращение должно быть письменным. Между тем, в материалах пенсионного дела, документов, подтверждающих обращение ФИО1 за назначением льготной пенсии, не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании письма УПФР по Астраханской области от 2ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии незаконным, взыскании 657 707,54 руб. – невыплаченной пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.П.Бутырина