ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Еремеевой В.С.,

с участием представителя истца АО «Тульские городские электрические сети» по доверенности от 9 января 2023 года - ФИО1,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2277/2023 по иску акционерного общества «Тульские городские электрические сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании оплаты бездоговорного потребления электрической энергии, компенсации понесенных судебных расходов,

установил :

21 августа 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Тульские городские электрические сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании оплаты бездоговорного потребления электрической энергии, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению населению г.Тулы электроэнергии. В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тульские городские электрические сети» ввело полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения процедуры введения ограничения ввод на указанный жилой дом отключен и демонтирован, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверки соблюдения полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, сотрудниками АО «Тульские городские электрические сети» ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что введенное ограничение нарушено путем самовольного подключения к ВЛ-0,4 кВ Сетевой организации проводом СИП 2x16. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные участки, на которых расположены указанные выше энергопринимающие устройства, принадлежат ФИО2, ФИО3. Право собственности на земельные участки зарегистрировано за ответчиками ДД.ММ.ГГГГ. Потребление электрической энергии в период приостановления ее поставки по соответствующему договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии квалифицируется как бездоговорное потребление. В связи с чем, по установленному истцом факту нарушения ответчиками введенного ограничения режима потребления, был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Тульские городские электрические сети» денежные средства в общем размере 254289 рублей 04 копеек, в том числе: 248603 рубля 04 копейки в качестве оплаты бездоговорного потребления электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5686 рублей в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Представитель истца АО «Тульские городские электрические сети» по доверенности - ФИО1 в зале судебного заседания поддержала заявленные требования в полном объеме, полагая их законными и обоснованными. Подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчица ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ФИО2, ФИО3 в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорное потребление электроэнергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или), а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п/п.а) п.4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ограничение режима потребления вводится по инициативе: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах №№ 2, 4 п/п.б) п.2 настоящих Правил.

Согласно п.4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ограничение режима потребления в числе прочего вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности) (абз.2 п/п.б)); нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности (абз.4 п/п.б)); выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии (п.г)).

Согласно азб.9 п.6 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор по всем точкам поставки, указанным в этом договоре. Здесь же отмечено, что полное ограничение режима потребления - это ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами, при этом исполнитель (субисполнитель) обязан ввести полное ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства.

Согласно п.11 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через безхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления.

Согласно п.12.1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» контроль соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления осуществляется путем проверки показаний прибора учета, которым оснащены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя и который расположен в границах балансовой принадлежности этого потребителя.

Согласно п.121 Порядка взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках, утвержденного постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в связи с необходимостью введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций определяется в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Здесь же указано, что в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

Согласно п.167 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

АО «Тульские городские электрические сети» в силу устава является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электроэнергии, то есть ресурсоснабжающей организацией.

АО «ТНС Энерго Тула» является гарантирующим поставщиком электроэнергии.

В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тульские городские электрические сети» ввело полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения процедуры введения ограничения ввод на указанный жилой дом отключен и демонтирован, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении проверки соблюдения полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, сотрудниками АО «Тульские городские электрические сети» ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что введенное ограничение нарушено путем самовольного подключения к ВЛ-0,4 кВ Сетевой организации проводом СИП 2x16.

Приведенные обстоятельства нашли с вое документальное подтверждение и не оспаривались участвующими в деле лицами в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает их установленными.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные участки, на которых расположены указанные выше энергопринимающие устройства, принадлежат ФИО2, ФИО3. Право собственности на земельные участки зарегистрировано за ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.

Из чего следует, что применительно к спорным правоотношениям ФИО2, ФИО3 являются надлежащими ответчиками.

Таким образом, в зале судебного заседания достоверно установлено, что в отношении ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в подключении к муниципальной линии электроснабжения жилого <адрес>.

Согласно п.196 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истцом в распоряжение суда предоставлен расчет стоимости потребленной ответчиками электроэнергии, размер которой составляет 248603 рубля 04 копейки.

Суд проверил данный расчет и находит его верным, выполненным арифметически правильно и соответствующими требованиям гражданского законодательства РФ.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу «Тульские городские электрические сети» в качестве оплаты бездоговорного потребления электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 248603 рублей 04 копеек.

Одним из требований истца является взыскание с ответчиков в его пользу компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 5686 рублей.

Факт несения данных расходов нашел свое документальное подтверждение.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу АО «Тульские городские электрические сети» денежных средств в размере 248603 рублей 04 копеек.

Данная сумма и будет являться ценой иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере 5686 рублей 03 копейки (5200 рублей + 1% х (248603 рублей 04 копеек - 200000 рублей)).

Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в общем размере 5686 рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

требования акционерного общества «Тульские городские электрические сети» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Тульские городские электрические сети» денежные средства в общем размере 254289 рублей 04 копеек, в том числе:

- 248603 рубля 04 копейки в качестве стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- 5686 рублей в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий