Решение по делу № 2-6380/2023 от 18.10.2023

Дело 2-6380/2023

УИД 52RS0002-01-2023-005720-75 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ФИО8» и ответчиком заключен договор кредитования (№)-АПН, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 606261,02 рублей, на срок 60 месяцев, под 24,7 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Договором от (ДД.ММ.ГГГГ.). с учетом реестра передачи прав права требования по кредитному договору (№)-АПН от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенного между ФИО12» и ФИО2, переданы АО ФИО9

30(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО10) изменил свое наименование на АО ФИО11

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.)., в связи с чем образовалась задолженность с 08.(ДД.ММ.ГГГГ.)

(ДД.ММ.ГГГГ.). в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита.

(ДД.ММ.ГГГГ.). был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 по состоянию на 20(ДД.ММ.ГГГГ.). в сумме 282988 рублей, кредитный договор не был расторгнут.

Основной долг был погашен ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.)

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.). банком начислялись проценты за пользование кредитом, их размер составил 33 820,78 рублей.

Пунктом 12 кредитного договора установлена штрафная неустойка за нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты. Неустойка за период с 01.10.2022г. по 29.05.2023г. составила 28006,67 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 33820,78 рублей; неустойку в размере 28006,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2055 рублей.

Представитель истца ФИО13 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ФИО16» и ответчиком заключен договор кредитования (№)-АПН, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 606261,02 рублей, на срок 60 месяцев, под 24,7 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Договором от (ДД.ММ.ГГГГ.). с учетом реестра передачи прав права требования по кредитному договору (№)-АПН от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенного между ФИО18» и ФИО2, переданы ФИО17»

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО15) изменил свое наименование на ФИО14

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.)., в связи с чем образовалась задолженность с 08(ДД.ММ.ГГГГ.)

(ДД.ММ.ГГГГ.). в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита.

(ДД.ММ.ГГГГ.). был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). в сумме 282988 рублей, кредитный договор не был расторгнут.

Основной долг был погашен ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.)

Пунктом 12 кредитного договора установлена штрафная неустойка за нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты. Неустойка за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составила 28006,67 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Расчет задолженности является верным.

Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2055 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19 Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия (№)) в пользу ФИО20» задолженность по кредитному договору (№)-АПН от (ДД.ММ.ГГГГ.) по процентам в размере 33820,78 рублей, по неустойке в размере 28006,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2055 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023 года

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з М.А. Тихомирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-6380/2023