Гражданское дело № УИД 45RS0№-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Макушино Курганская область 30 июня 2025 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Новоселова И.А.,
при секретаре Кошелевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ИП ФИО1 о признании действия, связанных с необеспечением гарантии качества и безопасности табачной продукции при реализации населению,
установил:
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с данным исковым заявлением к ИП ФИО1, в котором указывает, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу продовольственных товаров потребителям в магазине индивидуального предпринимателя ИП ФИО1, по адресу: <адрес>, при этом допуская существенные нарушения прав неопределенного круга потребителей.
Так при рассмотрении материалов проверки МО МВД России «Макушинский» установлен факт продажи табачной продукции в магазине ИП ФИО1 с нарушением требований, установленных законодательством РФ, под торговым прилавком в картонной коробке в торговом магазине «Универсальный» по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята табачная продукция: сигареты «Милано», 130 пачек, которые не имеют сертификата соответствия, акцизных марок производимых на территории РФ, без наличия маркировки (в виде акцизной марки установленного образца) с нанесением обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, без документов, подтверждающих их происхождение и безопасность, принадлежащие гражданке Х., работающей продавцом у ИП., которая привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.15.12 КоАП РФ
Совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением контроля за законностью оборота подлежащей обязательной маркировке продукции и влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, в том числе детей, влечет возможность применения (использования) некачественной, фальсифицированной или контрафактной табачной продукции.
Данными действиями ИП ФИО1 нарушает установленное законом право потребителя – право на качество и безопасность табачной продукции при ее реализации населению.
Просит признать действия ИП ФИО1, связанные с не обеспечением гарантии качества и безопасности табачной продукции при ее реализации населению, нарушающими права неопределенного круга потребителей.
Обязать ИП ФИО1 прекратить действия, нарушающие права потребителей неопределенного круга лиц, а именно: - не допускать в магазине ИП ФИО1 (641600, <адрес>) реализацию подакцизных товаров (табачных изделий) без маркировки в виде (в виде акцизной марки установленного образца) с нанесением обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Обязать ИП ФИО1 довести до потребителей Решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей, в магазине индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.
В судебном заседании представитель истца не участвовала, извещена надлежащим образом.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подтвержденными неопровержимыми доказательствами, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимала значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признание иска не нарушаются права иных лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в доход муниципального образования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования начальника Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН №), связанные с не обеспечением гарантии качества и безопасности табачной продукции при ее реализации населению, нарушающими права неопределенного круга потребителей.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, а именно не допускать в магазине ИП ФИО1 (641600, <адрес>) реализацию подакцизных товаров (табачных изделий) без маркировки в виде (в виде акцизной марки установленного образца) с нанесением обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Обязать ИП ФИО1 довести в наглядной и доступной форме, до потребителей Решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей, в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Макушинский муниципальный округ Курганской области в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.
Судья: И.А. Новоселов