УИД: 31RS0008-01-2022-000925-04 Дело № 2а-441/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 11 октября 2022 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Давыденко О.А.,
с участием административного истца помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С., административного ответчика ФИО1, специалиста ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» врача нарколога ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 имеет подтвержденное водительским удостоверением , выданным 31.10.2020г., право на управление транспортными средствами категории «В», «В1» (АS), «С», «С1», «М». С 2016 года ответчик состоит на диспансерном учете у врача
Губкинский городской прокурор Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором в связи с наличием у ФИО1 медицинских противопоказаний просит прекратить его право на управление транспортными средствами до его выздоровления и вынесения решения врачебной комиссией об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в регистрирующий орган ГИБДД ОМВД России по г. ФИО3.
В судебном заседании представитель административного истца помощник Губкинского городского прокурора Малахова А.С., требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований.
Специалист ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» врач нарколог ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что на данный момент ремиссия у ФИО1 не наступила. Он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов».
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.
Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (ч. 1 ст. 39 КАС РФ).
Факт наличия у административного ответчика права на управление транспортными средствами подтверждается сведениями ГИБДД УМВД России по г. ФИО3 Белгородской области.
На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения закреплено в ст. 23 ФЗ РФ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», согласно части 2 которой целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
По смыслу ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами (а, следовательно, и сохранения такого права) является отсутствие ограничений к водительской деятельности.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения»).
Наличие у административного ответчика вышеуказанного диагноза свидетельствует о наличии противопоказаний к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку в связи с указанным заболеванием деятельность административного ответчика по управлению транспортными средствами не может отвечать требованиям безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), и о состоянии его здоровья, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами.
При этом, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ из материалов дела не усматривается наличие каких-либо сведений о снятии административного ответчика с учета, соответствующего заключения комиссии учреждения, в котором наблюдается административный ответчик, а потому суд приходит к выводу о том, что сам факт нахождения административного ответчика на учете до настоящего времени и отсутствие данных о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
В связи с этим суд приходит к выводу о прекращении права административного ответчика на управление транспортными средствами до изменения обстоятельств, а именно до подтверждения вынесения решения врачебной комиссией об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и об обязании административного ответчика сдать водительское удостоверение в регистрирующий орган ГИБДД ОМВД России по г. ФИО3 области в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить право ФИО1, на управление транспортными средствами до вынесения решения врачебной комиссией об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение , выданное 31.10.2020г. в регистрирующий орган ГИБДД ОМВД России по г. ФИО3 в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Губкинского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Белгородской области.
Решение в окончательной форме составлено 14 октября 2022 года.
Судья П.Д. Стёпкин
Решение19.10.2022