№ 12-467/2023
УИД: 66RS0003-02-2023-000856-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Екатеринбург
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора БДД ОРТС №2 ОТН РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 10.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
установил:
обжалуемым постановлением ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
Изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, за исключением постановлений, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 настоящего Кодекса, то есть по делам об административных правонарушениях, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Из жалобы и приложенного к ней протокола следует, что местом рассмотрения дела является место нахождения должностного лица отделения по регистрации транспортных средств №1 ОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, вынесшего определение: ***, что относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба ФИО1 подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора БДД ОРТС №2 ОТН РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 10.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Р.И. Каримова