Дело № 2-4098/2025 (2-13427/2024;) 12 мая 2025 года

УИД: 78RS0015-01-2024-017802-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евстратовой А.А.,

при секретаре Мишеловиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СпецСтоянка" к ФИО1 о взыскании стоимости по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "СпецСтоянка" обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга, и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 стоимость перемещения и хранения транспортного средства <данные изъяты> за период с 09 июня 02 ч. 25 мин. по 14 января 2025 г. 00 ч. 00 мин. в размере 528 640 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 184,27 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.06.2024 в 01 ч. 59 мин. транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ответчику, было задержано специалистом отдела юстиции районов Управления по выявлению административных правонарушений Комитета по транспорту на основании протокола 98 ПЗ № 20240609015935437 от 09 июня 2024 года в связи с совершением административного правонарушения. 09 июня 2024 года в 02 ч. 25 мин. на основании акта приема-передачи транспортного средства помещено на специализированную стоянку ООО «СпецСтоянка», расположенную по адресу: <...> участок 40. На момент подачи искового заявления ответчиком транспортное средство не востребовано. На основании Договора с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, Соглашения об информационном взаимодействии и координации действий при перемещении задержанных транспортных средств, Закона Санкт-Петербурга от 21.06.2012 N 343-54 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге (Закон N 343-54), ООО "СпецСтоянка" является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, а также части территории Невского района Санкт-Петербурга. Транспортное средство ответчик с территории специализированной стоянки не забрал, задолженность не погашена. Ссылаясь на п. 2 ст. 3, ст. ст. 210 886, 896 Гражданского кодекса РФ истец полагает, что вследствие хранения транспортного средства у ответчика возникли перед истцом обязательства по оплате оказанных услуг. В связи с тем, что до настоящего времени истцу не поступила оплата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 09 июня 02 ч. 25 мин. по 14 января 2025 г. 00 ч. 00 мин. истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 52).

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал ни по праву, ни по закону.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что транспортное средство <данные изъяты>, было задержано специалистом 1-й категории <данные изъяты> отдела Правобережных районов Управления по выявлению административных правонарушений Комитета по транспорту на основании протокола № 98 ПЗ 20240609015935437 о задержании транспортного средства от 09.06.2024 в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 17, 48-49)

09.06.2024 в 02 ч. 25 мин. указанное транспортное средство на основании акта № 015051/лот № 8 приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 09.06.2024 помещено на специализированную стоянку ООО «СпецСтоянка», расположенную по адресу: <...> участок 40 (л.д. 18).

На основании Договора № 8/2024 от 18 января 2024, заключенного между истцом и Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга, ООО "СпецСтоянка" является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, а также части территории Невского района Санкт-Петербурга, расположенной на левом берегу реки Невы (лот № 8 "Юго-Восточный") (л.д. 12).

В соответствии с положениями ст. 27.13 КоАП Российской Федерации при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 5 статьи 27.13 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1, 4 и 5 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил управления транспортным средством, предусмотренных в том числе ч. 2 ст. 12.7 Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. О задержании транспортного средства делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства вручается лицу, в отношении к которому применена данная мера обеспечения производства.

Порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Как следует из п. 2 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 N 181 "О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, составляет 31 день со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Таким образом, срок для оплаты хранения спорного автомобиля истек 09.07.2024.

Принимая во внимание, что взимание платы за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, требование истца о взыскании с ответчика, как с лица, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженности по оплате указанных услуг является правомерным.

Исходя из пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ, - отношения, связанные с хранением задержанного транспортного средства, после прекращения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возникают на основании названной нормы закона, но за исключением установления порядка возврата транспортного средства их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, находятся вне сферы действия административного законодательства и регулируются соответствующими нормами гражданского законодательства (главы 47 Гражданского кодекса РФ), то есть с участием владельца транспортного средства как поклажедателя при наличии у сторон сложившихся в связи с этим правоотношений, как основанных на их равенстве, соответствующих прав и обязанностей (подтверждено многочисленными решениями судов, вступившими в законную силу).

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

На основании ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель транспортного средства, переданного на хранение.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не предоставил суду доказательств, опровергающих исковые требования.

Суд пришел к выводу о взыскании с ответчика стоимости транспортировки и хранения автомашины на специализированной стоянке.

Расчет взыскиваемой суммы, требуемой истцом, судом проверен и признается верным, поскольку соответствует базовому уровню тарифов на перемещение транспортного средства от места задержания к месту хранения и за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, установленному распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22.12.2023 № 270-р "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2024 год", что составляет 3340 рублей за перемещение одного транспортного средства категории В и 100 рублей за один полный час хранения задержанного транспортного средства на специализированных стоянках на территории Санкт-Петербурга.

Таким образом, стоимость перемещения и хранения транспортного средства за период с 09.06.2024 02 ч. 25 мин. по 14.01.2025 года 00 ч. 00 мин. составляет 528 640 руб.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость перемещения задержанного транспортного средства <данные изъяты> в размере 3340 рублей, стоимость хранения за период с 09.06.2024 02 ч. 25 мин. по 14.01.2025 года 00 ч. 00 мин. в размере 525 260 рублей, а всего 528 640 рубля.

Принимая во внимание, что истцом понесены почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 184,27 руб., которые подтверждены документально, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем, размер государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что в общем объеме госпошлина должна была быть уплачена в размере 15 572,80 рублей, за вычетом взысканной суммы 4 000 рублей, оставшаяся сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 11 572,80 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СпецСтоянка" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу ООО "СпецСтоянка" (ИНН: <***>) стоимость перемещения и хранения транспортного средства за период с 09.06.2024 по 14.01.2025 в размере 528 640 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 184,27 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 11572,80 Рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2025 года.