63RS0№-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Серовой С.Н.,
При секретаре Головинской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2680/2023 по административному исковому заявлению Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района <адрес> к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
Установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором указал, что администрация является должником по исполнительному производству №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ. определением Волжского суда <адрес> предоставлена отсрочка исполнения решения суда в рамках указанного ИП. Копия определения была направлена в адрес судебного пристава, однако ДД.ММ.ГГГГ. принято постановление о взыскании с администрации исполнительского сбора в размере 50 000руб.. Полагает, что при наличии определения о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ взыскание исполнительного сбора незаконно. Просит признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ взыскании исполнительского сбора.
В процессе рассмотрения дела представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил вышеуказанное постановление.
В соответствии со ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что 24.07.2023г. Врио первого заместителя руководителя ГУ ФССП России по <адрес> –первого заместителя главного судебного пристава <адрес> вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое постановление отменено, следовательно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Руководствуясь ст.ст. 194,225 КАС РФ,
Определил:
Прекратить производство по административному делу №а-2680/2023 по административному исковому заявлению Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района <адрес> к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению исполнительных производств и розыску ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: С.Н. Серова