Дело № 5-19/2025
УИД № 10RS0017-01-2025-000282-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2025 года г. Сортавала
Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (<...>) Серебряков Г.Г., при секретаре Ларюковой В.Л., с участием представителя ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское» В.Т.А., потерпевшего А.К.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - А.Е.Н., педагога - психолога П.Ю.А., ФИО1, его защитника – М.К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<Дата обезличена> в 15 часов 44 минуты ФИО1 на <Адрес обезличен>, управляя автомобилем Ф., в нарушение абз.1п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнего А.К.В. <Дата обезличена> г.р., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему А.К.В. был причинен легкий вред здоровью и вред здоровья средней тяжести.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он не сразу заметил потерпевшего из-за ограждения вдоль дороги и роста потерпевшего.
Представитель ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское» В.Т.А. составленный ею протокол об административном правонарушении поддержала, просила признать обстоятельством отягчающим наказание совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.
Потерпевший А.К.В. пояснил в судебном заседании, что дорогу он переходил по пешеходному переходу, перед тем как начать переходить дорогу, он посмотрел по сторонам, убедился что автомобиль, который его сбил, притормаживает.
В силу абз.1 п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; пояснениями в судебном заседании ФИО1; показаниями в судебном заседании потерпевшего А.К.В.; видеозаписью момента ДТП, согласно которой потерпевший, перед тем как начать переходить дорогу по пешеходному переходу, остановился на крае проезжей части, посмотрел по сторонам; заключением эксперта № 85 от 18.02.2025 о том, что у А.К.В. имелись перелом верхней трети малоберцовой кости левой голени – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, а также закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей теменной области в виде болезненной припухлости с кровоизлиянием в мягкие ткани, ссадины на лице слева – легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства, ссадины на левой кисти, не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения могли образоваться <Дата обезличена> во время дорожно-транспортного происшествия - наезда на пешехода (удар автомобилем с последующим откидыванием на покрытие дороги); протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, в ходе которого на автомобиле Ф. обнаружены повреждения: разбита передняя правая блок-фара, разбит передний бампер, разбита решетка воздухозаборника; схемой происшествия от <Дата обезличена>, согласно которого автомобиль Ф. остановился на расстоянии 21.8 м после пешеходного перехода.
Должностным лицом действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно абзацу 3 пункта 19 постановления Пленума верховного суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» один протокол по частям 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ составляется, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью. Учитывая, что в результате действий ФИО1 потерпевшим, которому причинен как легкий вред здоровью, так и вред здоровья средней тяжести является одно и то же лицо, квалификация по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является излишней.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 суд учитывает признание им вины.
Отягчающими ответственность обстоятельствами является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, административное правонарушение совершил в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что он обязан сдать водительское удостоверение, выданное на его имя, а также все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий наказание – ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское», в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, либо заявить об их утрате в указанное подразделение ГИБДД.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Г.Г. Серебряков