Мотивированное решение суда составлено 17.11.2025.

Дело № 2-2831/2025

25RS0010-01-2025-004043-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 07 ноября 2025 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КонТВ» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 05 часов 35 минут по адресу: <.........> ФИО2, управляя транспортным средством Тойота Сай, г/н № в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, совершила наезд на бордюр и фасад жилого дома.

ООО «КонТВ» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <.........>.

В целях определения размера ущерба ООО «КонТВ» обратилось к ИП ФИО5

Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГ. стоимость работ и материалов, необходимых для восстановления навесного фасада пристройки здания по адресу: <.........>, после повреждения от действий третьих лиц составляет 61 620 рублей.

ООО «КонТВ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 61 620 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы на отправку досудебной претензии в размере 51 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО «КонТВ» не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ООО «КонТВ» исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца ООО «КонТВ» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей, что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины, почтовые расходы в размере 51 рубль.

Государственная пошлина в размере 2 800 рублей, которая составляет 70% от уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КонТВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонТВ» (ИНН №) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 61 620 рублей, почтовые расходы в размере 51 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, всего – 62 871 рубль.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.