Дело № 2-2207/2023 копия
УИД №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 октября 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.С.,
при секретаре Богатове И.Ю.,
с участием
истца ФИО1,
старшего помощника прокурора Коротких О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО2
В обоснование заявленных требований указала, что в квартире, расположенной по адресу: ......, зарегистрированы и проживают истец, ответчик, их дети Е. и Е. Семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, брак расторгнут в ... году. Определением Фрунзенского районного суд г. Владимира от ... утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, согласно которому произведен раздел совместно нажитого имущества. Указанная квартира перешла в собственность ФИО1 и детей. Дальнейшее совместное проживание истца и ответчика невозможно, требование о выселении ответчик игнорирует, вещи не вывозит.
Ссылаясь в качестве правового обоснования требований на положения ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ......, и выселить его из данной квартиры.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по месту регистрации. О рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства ответчик не просил, сведений о причинах неявки суду не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора г. Владимира Коротких О.Е., полагавшей требования законными и обоснованными, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1-3).
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являлись супругами. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 03.12.2020, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 17.02.2021 (л.д.16).
Истец ФИО1, наряду с несовершеннолетними детьми Е. и Е. является собственником квартиры ......, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 46-48). Основанием для регистрации права явилось определение Фрунзенского районного суда г. Владимира от ... об утверждении мирового соглашения по делу о разделе совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 По данному определению в собственность ФИО2 перешли земельный участок по адресу: ......), СНТ ......, и автомобиль Ситроен DS4 (л.д. 43,44).
Согласно информации ...... от ..., в квартире по адресу: ...... зарегистрированы истец ФИО1, дети Е. (... г.р.), Е.. (... г.р.), и ответчик ФИО2 (л.д. 66).
Как следует из представленных в материалы дела квитанций, оплату коммунальных услуг в данной квартире осуществляет ФИО1 (л.д. 19-42).
Истец в ходе судебного заседания пояснила, что с ответчиком была договоренность о его временном проживании в квартире до августа 2023 года. Однако до настоящего времени ответчик периодически приходит в квартиру, вещи свои оттуда не вывез. Данное обстоятельство нарушает ее права, как собственника помещения.
Также истец указывает на невозможность совместного проживания с ответчиком в связи с противоправными действиями, которые он допускает в отношении нее. В подтверждение данных доводов в материалы дела представлена копия определения ...... от ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту конфликта ... между ответчиком и истцом , а также акт судебно-медицинского исследования (освидетельствования) №№... от ... (л.д. 17,18).
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время фактически брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, ФИО2 не является членом семьи ФИО1 несмотря на наличие совместных детей. Оснований для сохранения права пользования ФИО2 жилым помещением не установлено.
При таких обстоятельствах, регистрация ответчика в жилом помещении по адресу: ......, находящемся в собственности истца, нарушают права ФИО1 по распоряжению принадлежащим ей имуществом.
С учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд считает, что право пользования ФИО2 спорной квартирой утрачено. Следовательно, в силу ст. 35 ЖК РФ, ФИО2 подлежит выселению из этой квартиры.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
Согласно указанным нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО2 (СНИЛС ), ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ......
Выселить ФИО2, ... года рождения, из ...... без предоставления иного жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
В окончательной форме решение суда изготовлено 20.10.2023.
Председательствующий судья подпись Н.С. Маслова
Заочное решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в деле № 2-2207/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/з _______________ И.Ю.Богатов