Постановление по делу № 5-54/2023 от 05.05.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижневартовск 05 мая 2023 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Забора А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекавшейся,

установил:

25 марта 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: п. Ваховск, Нижневартовского района ХМАО-Югры ул. <данные изъяты>, в ходе произошедшего словесного конфликта умышленно причинила побои ФИО3, а именно: нанесла 5 ударов рукой в область головы, 5 ударов рукой в область спины, а также нанесла царапины ногтями рук в область шеи, груди и рук ФИО3, чем причинила последней физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта № от 30.03.2023 у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и гематомы лобно-теменной области головы справа, ссадины грудной клетки, гематомы правого плеча, ссадины правого предплечья, ссадины шеи, ссадины левой кисти, ушиба мягких тканей и гематомы большого пальца левой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 25 марта 2023 года находясь в п. Ваховск Нижневартовского района между ней и ее сестрой ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого она причинила ФИО3 телесные повреждения и физическую боль. С правонарушением согласилась.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные объяснениям, предоставленном в административном материале.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Так, ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Соответственно данное правонарушение может заключаться, как в неоднократном нанесении ударов (побои), так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, к которым относится и однократный удар, причинивший потерпевшему.

Нанесение ФИО1 побоев при установленных судьей обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 25 марта 2023 года она находилась дома в с.п. Ваховск, около 09 часов 00 минут к ней в гости пришла ФИО3, с которой произошёл словесный конфликт, в ходе которого она нанесла ФИО3, телесные повреждения, а именно, один раз схватила за волосы и тянула их, схватила один раз за шею со стороны спины, два раза нанесла удары руками в область спины и рук (л.д. 16);

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 25 марта 2023 года она находилась в с.п. Ваховск Нижневартовского района, по ул. <данные изъяты>, около 10 часов 00 минут ее сестра ФИО1 и племянница ФИО7 Ждана выясняли отношения, она попыталась успокоить их, урегулировать данный спор и конфликт между ними. В результате у нее произошел словесный конфликт с ФИО1, в ходе которого ФИО1 нанесла ей телесные повреждения в виде 5 ударов рукой в область спины, царапины рукой в области щек, груди и рук. От полученных телесных повреждений она испытала физическую боль и страдания (л.д. 13- 14);

- заключением эксперта № 560 от 30.03.2023 года согласно выводам которого у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и гематомы лобно-теменной области головы справа, ссадины грудной клетки, гематомы правого плеча, ссадины правого предплечья, ссадины шеи, ссадины левой кисти, ушиба мягких тканей и гематомы большого пальца левой кисти, которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Высказаться о давности причинения не представляется возможным, так как в рамках представленной медицинской документации не описана полная морфологическая характеристика повреждений (л.д. 19-20).

Рапортом врио оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» ФИО4 подтверждается, что 25 марта 2023 года в 12 часов 25 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от фельдшера по приему вызовов ОСМП п. Ваховск ФИО5, которая сообщила о том, что 25.03.2023 года до обеденного времени был осуществлен выезд бригады скорой помощи по адресу, п. Ваховск, ул. <данные изъяты> по сообщению от ФИО3 По прибытию экипажа скорой помощи заявитель от медицинской помощи отказалась, но при наружном осмотре были выявлены кровоподтёки на руках и теле (л.д 6).

11 апреля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 86 №, где отражены время, место и обстоятельства совершения действий в отношении ФИО3, причинивших ей физическую боль и телесные повреждения, имеется ссылка о квалификации действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2. 25.1, 30.1, 30.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Согласно собственноручной подписи ФИО1 с правонарушением она согласна частично (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, у судьи не имеется оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам.

Процессуальная форма получения объяснений от ФИО1 и ФИО3 соблюдена, всем лицам разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, а также они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ. При таких данных, не доверять показаниям, собственноручно подписанным ФИО1 и ФИО3 у судьи оснований нет.

Оснований не доверять пояснениям участников процесса у судьи не имеется, поскольку их позиция относительно обстоятельств причинения физических повреждений ФИО3 стабильна, показания последовательны и логичны с момента первоначального опроса сотрудниками полиции. Разночтения в количестве повреждений на квалификацию правонарушения не влияют, поскольку объективная сторона вменяемого правонарушения состоит из побоев, либо причинения боли любым способом нарушающим телесную неприкосновенность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб в отношении нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 17, 30).

На иждивении ФИО1 имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21).

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и меру ответственности ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, положительную характеристику и ее имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Забора

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 5-54/2023

Нижневартовского районного суда.

Судья Забора А.В.__________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2023 г.

Секретарь суда ______________________

УИД 86RS0003-01-2023-000478-57