УИД: 89RS0005-01-2022-004454-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...,

предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 ФИО1, находясь в районе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался предъявить сотруднику полиции документ, удостоверяющий личность, отказался проследовать в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения по существу.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела указал, что действительно не предъявил паспорт и отказался проследовать в патрульный автомобиль, поскольку сотрудники полиции на его требования не представились и не предъявили удовстоверение.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Закона о полиции.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности.

Согласно статье 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д.2), объяснениями ФИО1 о том, что он вечером ДД.ММ.ГГГГ на улице распивал пиво, на просьбу сотрудников полиции предъявить паспорт и присесть в служебный автомобиль отказался (л.д. 3), объяснениями ФИО3, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ гулял с ФИО1, распивающим пиво в стеклянной таре, когда подошедшие к ним сотрудники полиции указали ФИО1 на нарушение им общественного порядка (л.д.4), копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 5), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), актом медицинского освидетельствования (л.д.7), рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 ими был выявлен ФИО1, который в общественном месте распивал пиво, на их замечание он отказался предъявить документ удостоверяющий личность и представляться, а также пройти в служебный автомобиль (л.д.9-10).

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы о том, что сотрудники правоохранительных органов не представились, служебных удостоверений не предъявляли, не разъясняли правовых оснований своих действий, опровергаются материалами дела, в том числе рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по гор. Ноябрьску ФИО4, согласно которому в ходе патрулирования был выявлен ФИО1 в состоянии опьянения, которому было сделано замечание, он отказался предъявить документ удостоверяющий личность. Оснований сомневаться в изложенной в рапорте сотрудника полиции информации в части, не имеется, рапорт по своему содержанию является подробным, последовательным, согласуется между собой и другими материалами дела, ничем не опорочен.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, к административной ответственности не привлекавшегося, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 подвергнуть по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья (подпись) Е.М. Прядко

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1198/2022 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.