ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 августа 2023 года с. Мраково РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре Елисеевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744/2023 по исковому заявлению «Ай-Эм-Си Тойз, Акционерная компания» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,
УСТАНОВИЛ:
«Ай-Эм-Си Тойз, Акционерная компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
В судебное заседание представитель истца В. не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не просила.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца, будучи извещенной о дне и времени судебного заседания, дважды не явилась на судебное заседание 26 июля 2023 года и 09 августа 2023 года. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
Доказательств уважительности неявки в судебные заседания представителя истца материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление иска без рассмотрения по вышеназванным обстоятельства не препятствует истцу повторному обращению в суд с указанными исковыми требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление «Ай-Эм-Си Тойз, Акционерная компания» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Председательствующий Абдрахимов Г.А.