копия

Дело № 5-15/2025

62RS0023-01-2025-000544-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сасово Рязанской области 10 июля 2025 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Харламов О.И.,

при секретаре Бамбизовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ФИО2 <данные изъяты> работающего мастером строительных и монтажных работ в ... ДРСУ филиал АО «Рязаньавтодор», ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г в Сасовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении мастера строительных и монтажных работ ... ДРСУ филиал АО «Рязаньавтодор» ФИО2, составленный государственным инспектором БДД Госавтоинспекции МОМВД России «Сасовский» ФИО1

Из протокола от Д.М.Г следует, что 16.05.2025 в 16 часов 00 минут на автодороге 61 ОП РЗ 61К-047 «Сасово-Батьки-Шурмашь-Ключи», с 1 км+380 м по 26 км+500 м, и на автодороге 61 ОП РЗ 61К-047 «Сасово-Демушкино», с 1 км+000 м по 14 км+600 м, было установлено, что ФИО2, являющимся должностным лицом – мастером строительных и монтажных работ ... ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор», и лицом, ответственным по вопросам ремонта и содержания автодорог, содержания и ремонта объектов инфраструктуры, в нарушение требований п. 5.2.4, 6.3.1 ГОСТа Р 50597-2017, п. 13 «Основных положений ПДД РФ», Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допущены недостатки улично-дорожной сети в виде дефектов дорожного покрытия (выбоин): 1) глубина 10 см, длина 51 см, ширина 39 см; 2) глубина 10 см, длина 68 см, ширина 45 см, 3) глубина 8 см, длина 48, ширина 31 см; 4) глубина 10 см, длина 62 см, ширина 39 см; отсутствие и плохая различимость горизонтальной дорожной разметки на вышеуказанной автодороге, чем создана угроза безопасности дорожного движения.

Ответственность за допущенные нарушения установлена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - деятельность, в частности по ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лих по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно требованиям п. 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

В силу требований п. 5.3.1 ГОСТа Р 50597-2017 обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, в частности занижение обочины, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.4.

В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от Д.М.Г №;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от Д.М.Г №;

- протоколом инструментального обследования от Д.М.Г № с фототаблицей;

- определением № ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Д.М.Г;

- сведениями АО «Рязаньавтодор» от Д.М.Г;

- государственным контрактом от Д.М.Г №, заключенным между АО «Рязаньавтодор» и ГКУ РО «ДДРО»;

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от Д.М.Г №;

- выпиской из приказа «О назначении ответственных лиц» от Д.М.Г №;

- должностной инструкцией мастера строительных и монтажных работ ... ДРСУ АО «Рязаньавтодор»;

- объяснениями ФИО2

Согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Рязанской области, утвержденный постановлением Правительства Рязанской области от 17 июля 2007 года N 184 автомобильные дороги «Сасово-Батьки-Шурмашь-Ключи» с идентификационным номером 61 ОП РЗ 61К-047, протяженностью 25,252 км, и «Сасово-Демушкино» с идентификационным номером 61 ОП РЗ 61Н-525, протяженностью 13,6 км., являются автомобильными дорогами общего пользования регионального значения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, что угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание ФИО2 своей вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также личность виновного, его материальное положение (сведения о доходах по месту работы), суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мастера строительных и монтажных работ ... ДРСУ филиала АО «Рязаньавтодор» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф внести на л/счет УФК по Рязанской области (МО МВД России «Сасовский») КПП 623201001, ИНН <***>, код ОКТМО 61710000, номер счета получателя платежа 03100643000000015900, в Отделении Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, кор./счет 40102810345370000051, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН №

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ О.И. Харламов