№ 5-3679/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижнекамск РТ 08 сентября 2022 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 21 часов 00 минут напротив ... Татарстан ФИО1, управляя автомобилем марки ... с регистрационным знаком ..., двигаясь по ..., в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству (велосипед), движущемуся со встречного направления, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, .... В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ..., расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание, не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании Потерпевший №1 просил назначить ФИО1 максимальное наказание.
В судебном заседании законный представитель Потерпевший №1 – ФИО4, просил назначить ФИО1 максимально суровое наказание - в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснил, что ФИО1 является угрозой участникам дорожного движения, с 2014 года неоднократно попадал в ДТП, за 5 дней и за день до ДТП зафиксировано превышение скорости.
Выслушав участников процесса и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванного требования ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ..., из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фотоиллюстрацией, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, рапортом инспектора ДПС ФИО5 и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает мнение потерпевшего и его законного представителя, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние.
Таким образом, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
При этом, суд исходит из действительной необходимости применения к ФИО1 меры ответственности в виде административного штрафа, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Требование законного представителя ФИО4 о назначении привлекаемому лицу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, основанное на том, что ФИО1 является злостным нарушителем Правил дорожного движения, является необоснованным, и приобщенной к материалам дела справкой ГИБДД о привлечениях ФИО1 к административной ответственности не подтверждается. Так, за последний календарный год ФИО1 к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения привлекался три раза.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, расчетный счет <***>, в Отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92644000, УИН 18810416222060018738, штраф за нарушение ПДД РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья М.М. Галимов
Постановление10.09.2022