ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года пгт. Максатиха
Судья Максатихинского межрайонного суда Тверской области ФИО1, изучив исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определением судьи Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 09.08.2023 указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно не отвечает требованием закона. Поданное АО «АЛЬФА-БАНК» исковое заявление не отвечает требованиям пункта 1 части 2 статьи 131 ГПК РФ, так как истцом указан суд, в который подано исковое заявление – Максатихинский районный суд Тверской области.
Согласно Федеральному закону от 19.02.2018 № 24-ФЗ «О создании межрайонных судов и об упразднении некоторых районных, городских судов и образовании постоянных судебных присутствий в составе межрайонных судов Тверской области» создан Максатихинский межрайонный суд Тверской области, упразднены Максатихинский и Лесной районные суды Тверской области.
Поданное АО «АЛЬФА-БАНК» исковое заявление не отвечает требованиям пункта 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ, так как в нарушение указанного требования расчёт штрафов и неустоек в размере 1 741,75 руб. не содержится в предоставленном истцом расчёте.
АО «АЛЬФА-БАНК» также не выполнены требования пункта 1 статьи 132 ГПК РФ, абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ и Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», поскольку приложенное к исковому заявлению в подтверждение факта уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме должен быть подтверждён надлежащим документом об исполнении банком плательщика распоряжения о перечислении государственной пошлины.
Приложенное к исковому заявлению в подтверждение факта уплаты государственной пошлины за подачу иска платёжное поручение № от 19.07.2023 на сумму 8 313,9 руб., не имеющее подписи ответственного лица, нельзя признать надлежащим документом, подтверждающим оплату государственной пошлины за подачу иска. Из ответа Федерального казначейства на запрос сведений о подтверждении уплаты государственной пошлины не усматривается, что 19.07.2023 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 313 руб.
АО «АЛЬФА-БАНК» был предоставлен срок по 21.08.2023 включительно для устранения недостатков, перечисленных в определении суда от 09.08.2023.
Определение Максатихинского межрайонного суда Тверской области об оставлении без движения искового заявления от 09.08.2023 было получено истцом 18.08.2023.
В установленный судом срок заявителем указания судьи, перечисленные в определении от 18.08.2023, выполнены не были.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья