Дело№ 2-994/2023

36RS0002-01-2023-001142-47

Стр.2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Семилуки 16 августа 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (с учетом замены ответчика) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Коминтерновского районного суд г. Воронежа от 12 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области.

Определением судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 23 июня 2023 года исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда.

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу судом было установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительствапо адресу: <адрес> 16 августа 2022 г.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 16 августа 2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления искового заявления28 февраля 2023 годаФИО1 проживала по адресу:<адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что местом нахождения ответчика ФИО1 является адрес:<адрес>, который относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа, на момент подачи искового заявления ФИО1 не проживала на территории Семилукского района Воронежской области, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-994/2023 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договорупо подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа (Краснознаменная ул., д. 2, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней.

Судья М.С. Енин