Дело № 2-378/2023

УИД 47RS0003-01-2022-002263-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волхов 27 июля 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

24 ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки:Volkswagen Polo, идентификационный номер № ******, номер двигателя: CWV № ******, цвет белый, 2018 года выпуска.

Истец в обоснование иска указал, что 03 октября 2018 года, в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № ******, заключенным между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 408389 рублей 38 копеек на оплату части стоимости приобретаемого автомобиля - Volkswagen Polo, идентификационный номер № ******, номер двигателя: CWV № ******, цвет белый, 2018 года выпуска.

Сумма кредита в размере 408389 рублей 38 копеек была предоставлена ответчику 03 октября 2018 года, путем единовременного перечисления суммы кредита на счёт Ответчика, открытый в Банке.

Факт выдачи кредита подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита № ****** от 03.10.2018 и выпиской по лицевому счёту Ответчика.

Согласно п.п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, ответчик передал в залог Истцу приобретаемое транспортное средство.

В соответствии с п.п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в дату погашения и дату полного погашения.

По кредитному договору образовалась задолженность в размере 327837 рублей 25 копеек, которая состоит:

- просроченная задолженность по основному долгу – 278714 рублей 23 копейки;

- задолженность по просроченным процентам – 6565 рублей 01 копейка;

- задолженность по неустойке – 42558 рублей 01 копейка;

05 октября 2018 года Истец зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества № ******.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

На основании изложенного истец просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» кредитную задолженность в сумме 327837 рублей 25 копеек и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: Volkswagen Polo, идентификационный номер № ******, номер двигателя: CWV № ******, цвет белый, 2018 года выпуска.

В судебное заседание от истца общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» от имени которого по доверенности 31568 от 28 сентября 2022 года действует ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО3, в связи с полным исполнением требований истца в добровольном порядке. Прекращении производства по делу и об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 24 ноября 2022 года.

Ответчик ФИО3, против прекращения производства по делу не возражала.

Рассмотрев заявление истца общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» от имени которого по доверенности № ****** от 28 сентября 2022 года действует ФИО2 об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, истец отказалось от исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда и указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Установлено, что в настоящее время необходимость сохранения обеспечительных мер отпала, поскольку ответчиком в полном объёме погашена задолженность перед истцом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» от имени которого по доверенности № ****** от 28 сентября 2022 года действует ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 24 ноября 2022 года, снять арест с автомобиля марки: Volkswagen Polo, идентификационный номер № ******, номер двигателя: CWV № ******, цвет белый, 2018 года выпуска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Максимова