40RS0011-01-2022-001080-28
Дело №2-1-49/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Козельск 27 января 2023года
Козельский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельск Калужской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение №8608 (далее по тесту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08 октября 2018 года за период с 09 февраля 2022 года по 08 декабря 2022 года в размере 128 239 руб. 57 коп., в том числе: 110 066 руб. 02 коп. – просроченный основной долг; 18 173 руб. 55 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 764 руб. 79 коп.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что 08 октября 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 236 547 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушал сроки оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 08 декабря 2022 года образовалась задолженность в размере 128 239 руб. 57 коп., направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом до настоящего ФИО1 не выполнено.
Истец ПАО Сбербанк и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 08 октября 2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительный кредит в сумме 236 547 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Ответчик взял на себя обязательство осуществить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 253 руб. 89 коп. (пункт 6 индивидуальных условий).
Согласно выписке по лицевому счету клиента 08 октября 2018 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 236 547 руб. 00 коп. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий), заемщик уплачивает Банку пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.
Из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 08 декабря 2022 года с выпиской о движении денежных средств по счету за период с 08 октября 2018 года по 08 декабря 2022 года, соответствующего условиям заключенного ФИО1 с Банком кредитного договора от 06 октября 2018 года прямо следует, что заемщик ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства в части сроков и сумм ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, после 23 февраля 2022 года уплату по кредиту не производил вовсе.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 08 декабря 2022 года составила 128 239 руб. 57 коп., из нее по основному долгу – 110 066 руб. 02 коп., по просроченным процентам – 18 173 руб. 55 коп.
Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку он не противоречит условиям заключенного кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Адресованным ответчику ПАО Сбербанк требованием от 16 ноября 2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от 08 октября 2018 года, направленным почтовым отправлением, ФИО1 информировался о необходимости досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в размере 128 260 руб. 36 коп. в срок до 16 декабря 2022 года. Указанные в уведомлении требования о досрочном возврате суммы долга ответчиком ФИО1 оставлены без ответа.
Учитывая, что ответчик обязанность по своевременному возврату полученного кредита и процентов по нему не исполняет, чем допускает существенное нарушение условий заключенного с Банком кредитного договора от 08 октября 2018 года, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк к ответчику досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, просроченной задолженностью по состоянию на 08 декабря 2022 года подлежат удовлетворению.
В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 764 руб. 79 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08 октября 2018 года по состоянию на 08 декабря 2022 года в общей сумме 128 239 руб. 57 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 764 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в Козельский районный суд Калужской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: