Дело №2а-1228/2022

УИД 54RS0029-01-2022-001586-19

поступило 19.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2022 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Мошковского района

Новосибирской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения ВО.у О. АнатО.чу,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительное административное ограничение ВО.у О.А. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

В обоснование доводов административного искового заявления указал, что 16.02.2021 по решению Советского районного суда г.Омска в отношении ВО.а О.А. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ <данные изъяты>. Решением Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ВО.у О.А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Новосибирской области. Административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы муниципального образования городской округ <данные изъяты> отменено. ВО.О.А. состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Мошковскому району.

Постановлением ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ВО.О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ВО.О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей.

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ВО.О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ВО.О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2020 рублей.

По месту жительства ВО.О.А. характеризуется удовлетворительно, работает, проживает с сожительницей, жалоб со стороны соседей, а также лиц, совместно проживающих с ВО.ым О.А., не поступало.

Представитель административного истца отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения, закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013№22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которому суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ВО.О.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ <данные изъяты>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Решением Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ ВО.у О.А. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ <данные изъяты> (л.д.4-6).

Решением Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ВО.у О.А. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Новосибирской области. Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ <данные изъяты> отменено (л.д.7-10).

Постановлением ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ВО.О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ВО.О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей.

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ВО.О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ВО.О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2020 рублей.

Согласно характеристике УУПиПДН ОМВД России по Мошковскому району, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает, со стороны соседей жалоб не поступало, проживает с сожительницей, за время пребывания по месту жительства после освобождения был замечен в совершении административных правонарушений.

Таким образом, учитывая представленные суду материалы и требования вышеназванного закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершённого осуждённым преступления, учитывая и все сведения о его личности, поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также, что ФИО2 не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающее на общественный порядок и против порядка управления, а потому суд приходит к выводу о необходимости установить осуждённому ФИО2, помимо установленных судом ранее ограничений, дополнительное административное ограничение - в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц, поскольку это будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него.

С учетом изложенного, административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения ВО.у О. АнатО.чу удовлетворить.

Установить ВО.у О. АнатО.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее возложенные административные ограничения решением Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ и решением Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ВО.у О.А., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.

Судья М.В. Мухина